Páginas

14 de julho de 2010

Lúcio, o injustiçado / The injusticed Lúcio.



O nome dele é Lucimar, todos o conhecem por Lúcio.

Acho notável a falta de bom senso. Em muitas seleções feitas por aí, Lúcio não tem aparecido como um dos zagueiros da Copa de 2010. Como assim? Lúcio foi magistral contra Portugal, excepcional contra o Chile, bastante bem contra a Costa do Marfim. Fez uma partida regular na estréia contra a Coréia do Norte e não comprometeu contra a Holanda. Inocente nos dois gols holandeses.

Na nossa Bola de Prata da Copa, foi o melhor zagueiro e um dos melhores jogadores da competição. Ah, mas o Brasil perdeu. Pronto, lá vem o resultado reformando o que passou.

Uma injustiça. Lúcio fez uma excelente Copa do Mundo. Se o Brasil tivesse ido adiante, é provável que estivesse nesse mesmo bolo de Müller, Forlán, Sneijder, os postulantes ao prêmio de melhor do Mundial.

Uma injustiça. Precisaremos de distanciamento no tempo para avaliar melhor um zagueiro que consegue combinar força, velocidade, técnica e liderança. Anos terão que passar para que se compreenda melhor um jogador que, em meio a tantas qualidades, carrega um defeito: tem um olhar meio malucão. É tanta vontade de vencer que Lúcio assusta os outros. Sempre assustou.

Para mim, é o melhor zagueiro brasileiro de todos os tempos. Certo, não posso falar de Domingos da Guia, Bellini, Mauro Ramos, não os vi em ação. Mas de Luís Pereira para cá, vi todos. Nenhum deles foi melhor do que Lúcio. Campeão de 2002 fez uma grande Copa em 2006 e repetiu a dose em 2010. Estivesse melhor acompanhado, poderia ter mais.

Também penso assim, estamos vendo uma indústria de comentários baseado somente no que pode causar mais impacto, chamaria mais atenção.

Comentário com bom senso não é mais apreciado.

Fonte: Sérgio Xavier

Tradução e Comentário: Roberto Queiroz de Andrade.


His name is Lucimar, everyone knows him by Lucio.


I think the remarkable lack of common sense. In many selections made there, Lucio has emerged as one of the quarterbacks of the 2010 World Cup. How so? Lucio was masterful against Portugal, exceptional against Chile, rather well against the Ivory Coast. Made a regular starting debut against North Korea and not committed against the Netherlands. And innocent in two goals in the game against Netherlands.

In our Silver Ball Cup was the best defender and one of the best players in the competition. Ah, but Brazil lost. Okay, here comes the result of reforming what happened.

An injustice. Lucio made an excellent World Cup. If Brazil had gone ahead, it is likely that he was in that cake of Müller, Forlan, Sneijder, the award for best candidates to the World Cup.

An injustice. Do we need distance in time to better evaluate a quarterback who manages to combine strength, speed, technique and leadership! Yes, will have to move years back to a better understanding of a player who, amid so many qualities, carries a defect: it has a look like crazy (malucão). It is so eager to win that Lucio scares others. Always scared.

For me, in Brazil is the best quarterback of all time. Sure, I can not speak of Domingos da Guia, Bellini, Mauro Ramos, have not seen them in action. Luis Pereira But until now, all I saw. None were better than Lucio. 2002 champion made a great World Cup in 2006 and repeated the dose in 2010. If he have better company, could have go to far away.

I think so too, are seeing an industry with comments based on what can only cause more impact, newspaper with blood, scandals, troubles and liers sale more.

Commentary with common sense is no longer appreciated.

Source: Sergio Xavier
Translation and Commentary: Roberto Queiroz de Andrade.

Nenhum comentário:

Postar um comentário