Regras na Argentina e impostos de propriedade de terceiros nas transações com jogadores / Argentina rules and taxes in third party ownership with football players

A Argentina publicou regulamentos destinados a fazer os contratos profissionais de futebol mais transparente, banindo a posse de terceiros e exigindo clubes para realizar transferências através de contas bancárias especialmente estabelecidas, em que o dinheiro não será liberado até que todas as informações relativas a essa transferência for registrada. Rodrigo ORTEGA SANCHEZ, um advogado de Advogados do Estudio Beccar Varela, explica as novas regras e como se aplicam aos clubes com base no exterior.

Em janeiro, a Argentina publicou novas regras que, ao exigir um clube de direitos de registro próprio para um jogador, efetivamente proibindo a posse de terceiros. De forma semelhante ao sistema de correspondência de Transferência da FIFA, os regulamentos exigem que os clubes de futebol profissionais envolvidos na compra e venda de um jogador passem a inserir informações detalhadas em um registro central (ver explicação da FIFA de seu sistema em

www.fifa.com/aboutfifa/organização/footballgovernance/transfermatchingsystem.html

No entanto, a fim de garantir que os clubes cumpram, o sistema os obriga a abrir contas bancárias especiais, em que o dinheiro relativo a transferências de jogadores serão pagos. Se a informação não corresponde, a transferência não será aprovada e o dinheiro relativo à transferência será devolvido.

A Administração Federal de Receita Pública (AFIP) publicou a Resolução Geral N ° 3432/2013 (GR 3432), que foi publicado no Diário Oficial da União em 4 de janeiro de 2013. A AFIP tem como objetivo tornar as operações argentinas de futebol mais transparente. Por meio de GR 3432, A  AFIP estabelecido:

• Um regime de retenção na fonte de imposto de renda sobre transferências de jogador de futebol profissional e / ou cessão de seus direitos econômicos;

• Um registro de investidores de futebol profissional, e

• Um registro de jogador profissional de agentes / representantes futebol.

• O regime de retenção na fonte criado por GR 3432 aplica-se aos rendimentos obtidos por pessoas singulares, propriedades indivisíveis e outros de instituições esportivas (inclusive fora do contrato de jogadores profissionais de futebol) residentes argentinos, a partir de:

• Operações de transferência e / ou total ou parcial, definitiva ou temporária, cessão de direitos econômicos de jogadores de futebol profissionais que fazem parte das equipes que pertencem à primeira e segunda divisão do campeonato argentino e que participam em torneios organizados pela Associação Argentina de Futebol (AFA); e

• Negociação dos direitos econômicos e federativos realizados em nome de jogadores profissionais de futebol de equipes que pertencem à primeira e segunda divisão do campeonato argentino que permanecem fora do contrato.

Para fins fiscais, GR 3432 afirma que os direitos econômicos e federativos dos jogadores de futebol "deve pertencer exclusivamente a um clube desportivo. Os direitos econômicos e federativos de jogadores de futebol, que estão fora do contrato permanecerá temporariamente detidas pela última entidade desportiva detentora desses direitos.

Assim, deve-se notar que "federativo - ou 'propriedade de jogadores de futebol" – estes direitos pertencem exclusivamente a um clube. Apenas os clubes filiados da AFA estão autorizados a registrar os jogadores de futebol em competições oficiais. Portanto, quando um clube inscreve um jogador específico em seu time, o clube detém os direitos federativos do jogador.

Talvez, obviamente, os direitos federativos têm conteúdo econômico, que, sob a linguagem das regras são conhecidos como "direitos económicos decorrentes de direitos federativos" (Direitos Econômicos). Em termos mais simples, isso significa que o lucro que o clube vai obter em caso de transferência de um determinado jogador para outro clube.

Apesar de os direitos econômicos e federativos de um jogador fora-de-contrato permanecem temporariamente detida pela última entidade esportiva que lhes pertence, eles não serão capazes de capitalizar sobre essa propriedade temporária, nos termos das regras, que afirmam que, se um jogador está fora do contrato, os direitos federativos não existirá se outro clube deseja comprar esse jogador. Por exemplo, os direitos econômicos levantados a partir da transferência temporária ou definitiva de um jogador, sem clube não existe.

Além disso, a GR 3432 afirma que os pagamentos levantados a partir de transferências de jogador de futebol profissional e / ou cessão de seus direitos econômicos devem ser realizados através dos clubes, que irão atuar como agentes de retenção. Após a retenção na fonte é praticado, os clubes devem comprar qualquer interesse federativo ou econômico, remanescente no jogador - ou seja, eles devem pagar os valores correspondentes às pessoas singulares, propriedades indivisíveis e outros de instituições desportivas que têm investimentos relacionados com os direitos econômicos de indivíduos o jogador de futebol que foi objeto da cessão.

Da mesma forma, todas as operações devem ser realizadas através do sistema bancário, por meio de contas bancárias especiais que cada clube deve ter. O regime de informação que os clubes devem usar para gravar os jogadores de futebol profissionais que fazem parte da equipe no final de cada semestre é mantido pelo GR 3432, no entanto, um registo de agentes / representantes e os investidores ou empresários de futebol foi adicionado.

A fim de determinar o montante a reter, o agente de retenção tem de aplicar as seguintes taxas de imposto sobre 90% do valor total da transação:

• Dezessete e meio por cento (17,5%): aplicado a pagamentos de entidades desportivas para os investidores incorporados no "Registro de jogador profissional de futebol e investidores relacionados”, isto é, empresas ou indivíduos que realizaram investimentos relacionados aos direitos econômicos do jogador, que é o objeto da transação.

• Trinta e cinco por cento (35%): aplicado a pagamentos a investidores que não foram incorporadas no “Registro de jogador profissional de futebol e investidores relacionados”, ou que, tendo sido incorporado, não informou os investimentos em relação aos direitos econômicos do jogador que é o objeto de desta transação.

Por meio do GR 3432, o "Registro de jogador profissional de futebol e investidores relacionados” foram criados e de, “registro de profissionais agentes de jogadores de futebol”. As seguintes pessoas devem registrar-se no registro de jogador de futebol profissional e investidores relacionados ':

• Pessoas naturais, imóveis indivisíveis e residentes argentinos, com exceção das instituições desportivas, que têm investimentos relacionados com os direitos econômicos de jogadores de futebol profissional que fazem parte das equipes e que pertencem à primeira e segunda divisão dos torneios organizados pela AFA, bem como investimentos em jogadores de futebol que são contratados por clubes estrangeiros ou que estejam fora do contrato;

• Jogadores que possuem seus próprios direitos econômicos e estão fora de contrato.

Em relação a este assunto, é importante ressaltar que a resolução só se aplica a jogadores profissionais, ignorando os investimentos que as pessoas naturais, imóveis indivisíveis e outros residentes argentinos possam manter em relação aos amadores ou jogadores que participam em torneios a partir da terceira divisão (Primera " B "Metropolitana) e as ligas amadoras. É importante levar isso em consideração, devido ao fato de que hoje em dia os investimentos referentes no futebol amador estão constantemente a aumentar, pois os clubes profissionais estão interessados ​​em contratar jogadores em uma idade mais jovem.

Além disso, todos os moradores argentinos que realizam atividades de gestão em relação às seguintes pessoas devem se registrar no "Registro de agentes profissionais do jogador de futebol":

• Jogadores de futebol profissionais que participam da Primeira e Segunda Divisão de torneios organizados pela AFA;

• Os jogadores de futebol que são contratados por clubes estrangeiros, e / ou

• Os jogadores que estão fora do contrato.

O GR 3432 não especifica se é destinada a aplicar aos agentes licenciados pela FIFA ou a qualquer pessoa que executa atividades relacionadas à representação de um jogador de futebol. Em minha opinião, apenas agentes com uma licença FIFA poderia ser uma parte desta Secretaria. Isto deve ser refletido na regulação porque, como é do conhecimento comum, os agentes licenciados apenas realizam 30% das transferências internacionais de jogadores de futebol ver www.e-comlaw.com/world-sports-law-report/article_template.asp?Contents = Sim & from = wslr & ID = 1507 para mais informações).

No entanto, pode ser que a regulamentação levou em consideração e nos planos da FIFA para exigir clubes para gravar qualquer parte atuando em uma transferência de jogador internacional e, portanto, vai exigir a qualquer pessoa envolvida na transferência de parte da Secretaria.

Por meio desse registro, o agente do jogador deve informar todas as informações sobre seus clientes, bem como fornecer toda a documentação que suporta dessa representação. Portanto, AFIP terá um banco de dados dinâmico que contém detalhes sobre os jogadores 'administrado', as datas e os valores de seus respectivos contratos.

Além disso, os GR 3432 presume - com efeitos fiscais - um valor referencial da remuneração obtida pelos agentes. Por exemplo, presume-se que sua remuneração não pode ser inferior a 10% do lucro obtido a partir do valor da transferência e do que eles recebem dos clubes (renda, bônus, etc.)

Quanto ao “Registro de jogadores profissionais e de agentes de futebol", é importante ressaltar que o registro vai de encontro aos requisitos estabelecidos pelo Estatuto dos Agentes de Futebol, devido ao fato de que ele não exige que os agentes antes de obter uma licença da AFA é que o Estatuto não permite a "dupla representação" - ou seja, ele só permite que os agentes cobre a sua taxa de representação, para um conceito e não, como é mencionado na resolução (preço de transferência de jogadores, para que eles possam obter dos clubes, aquele valor) .

Neste âmbito, os agentes não podem deter os direitos econômicos de seus clientes, conforme previsto pelo artigo 29 do Regulamento de Agentes de Jogadores da FIFA (disponível em

www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/51/55/18/players% 5f

Atualmente, o regulamento obriga os clubes a informar o AFIP (através AFA) sobre quem são os agentes e quem são os gestores dos jogadores de sua equipe e, por meio da nova resolução, a informação apresentada pelos agentes é adicionado. No caso de o agente não apresentar as informações a AFIP, AFIP pode cancelar o seu número de identificação fiscal ou aplicar outras penalidades.

Finalmente, eu gostaria de salientar que o GR3432 entrou em vigor em 4 de janeiro de 2013. A obrigação de registrar os dados solicitados para o registro do jogador profissional de futebol e investidores relacionados, e de "registro de profissionais agentes de jogadores de futebol" - sobre os investimentos e representações referentes a contratos já em vigor no momento em que a resolução foi publicada no Diário Oficial - pode ser cumprida até 28 de fevereiro de 2013.

Quanto à documentação de apoio, que devem ser apresentadas em termos de ambos os registros. O GR 3432 prevê que o site AFIP correspondente permitindo que os clubes possam enviar esta informação estará disponível em 1 º de março de 2013. Consequentemente, a documentação referente aos contratos informados podem ser apresentadas até 31 de março de 2013.

Pois é , não sabemos de quem partiu esta brilhante ideia de acabar com os investidores no futebol Argentino, mas com esta medida, estão atirando em seus próprios clubes que já não estão muto bem e agora com esta medida, deverão fechar a tampa dos caixões e seus clubes irão certamente a bancarrota, ou seja, a falência, se é que já não estão. É uma pena, estava na hora de todos na América do Sul se unirem, aparece isto.

Fonte: Rodrigo Ortega Sanchez, Advogado de Estudio Beccar Varela, Buenos Aires rosanchez@ebv.com.ar Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior. 

Argentina has published regulations designed to make professional football contracts more transparent, by outlawing third-party ownership and requiring clubs to conduct transfers through specially-established bank accounts, whereby the money will not be released until all information relating to that transfer has been recorded. Rodrigo ORTEGA SANCHEZ, an Attorney of Lawyer with Estudio Beccar Varela, explains the new regulations and how they apply to clubs based overseas.

In January, Argentina published new regulations that by requiring one club to own registration rights to a player, effectively outlawing third-party ownership. In a similar fashion to FIFA’s Transfer Matching System, the regulations require professional football clubs involved in selling and buying a player to enter detailed information into a central registry (see FIFA’s explanation of its system at 

www.fifa.com/aboutfifa/organisation/footballgovernance/transfermatchingsystem.html).

However, in order to ensure that clubs comply, the system requires them to open special bank accounts into which money relating to player transfers will be paid. If the information doesn’t match, the transfer will not be approved and the money relating to the transfer will be witheld.

The Federal Administration of Public Revenue (AFIP) issued General Resolution N° 3432/2013 (GR 3432), which was published in the Official Gazette on 4 January 2013. The AFIP aims to make Argentinean football operations more transparent. By means of GR 3432, The AFIP established: 

·         A withholding regime regarding income tax on professional soccer player transfers and/or assignment of their economic rights; 

·         A registry of professional soccer investors; and 

·         A register of professional soccer player agents/representatives.    

·         The withholding regime created by GR 3432 applies to the income obtained by natural persons, undivided estates and Argentinean residents other than sports institutions (including out-of-contract professional football players), from:

·         Transfer operations and/or total or partial, final or temporary, assignment of economic rights of professional football players that  are part of teams that belong to the first and second division of the Argentine League and that participate in tournaments organized by the Argentina Football Association (AFA); and 

·         Negotiation of economic and federative rights performed on behalf of professional football players of teams that belong to the first and second division of the Argentine League that remain out-of-contract.

For tax purposes, GR 3432 states that football players’ economic and federative rights must belong exclusively to one sports club. The economic and federative rights of football players that are out-of-contract will remain temporarily owned by the last sports entity which owned those rights.

Thus, it should be noted that football players´ federative – or ‘ownership’ - rights belong exclusively to one club. Only the AFA´s affiliated clubs are authorized to register football players in official competitions. Therefore, when a club enrolls a particular player in its team, that club holds the player’s federative rights. 

Perhaps obviously, federative rights have economic content, which under the language of the rules are known as ‘economic rights arising from federative rights’ (Economic Rights). In simpler terms, this means the profit that the club will obtain in the event of transferring a particular player to another club.

Although the economic and federative rights to an out-of-contract player remain temporarily owned by the last sports entity that owned them, they will not be able to capitalize on that temporary ownership under the terms of the rules, which state that if a player is out-of-contract, the federative rights won’t exist if another club wishes to purchase that player. For instance, the economic rights raised from the temporary or permanent transfer of a player won’t exist either. 

Moreover, GR 3432 states that the payments raised from professional football player transfers and/or assignment of their economic rights must be carried out through the clubs, who will act as withholding agents. After the withholding is practiced, the clubs must buy out any remaining federative or economic interest in the player – i.e they must pay the corresponding amounts to the natural persons, undivided estates and individuals other than sports institutions that have investments related to the economic rights of the football player who was subject of the transfer.

Likewise, all transactions must be performed through the banking system, via special bank accounts that each club must have. The information regime which clubs must use to record the professional football players that are part of the team at the end of each semester is maintained by the GR 3432, however a register for agents/representatives and for investors or soccer businessmen has been added.

In order to determine the amount to withhold, the withholding agent has to apply the following tax rates upon 90% of the total amount of the transaction:

·    Seventeen and a half percent (17.5%): applied to payments from sports entities to investors incorporated on the ‘Register of professional football player related investors’, i.e. companies or individuals that have held investments related to economic rights of the player that is the subject of the transaction. 

·       Thirty Five per cent (35%): applied to payments to investors that were not incorporated on the ‘Register of professional football player related investors’, or that having been incorporated, has not reported investments regarding the economic rights of the player that is the subject of the transaction.

By means of the GR 3432, the ‘Register of professional football player related investors’ and the ‘Registry of professional football player agents’ were created. The following individuals must register themselves in the ‘Register of professional football player related investors’: 

·        Natural people, undivided estates and Argentinean residents, other than sports institutions, that have investments related to the economic rights of professional football players that are part of teams that belong to the first and second division of the tournaments organized by the AFA, as well as investments in football players that are hired by foreign clubs or that are out-of-contract; 

·         Out-of-contract players that hold their own their economic rights.

Regarding this matter, it is important to point out that the resolution only applies to professional players, ignoring the investments that natural people, undivided estates and other Argentinean residents hold in relation to amateurs or players that participate in tournaments from the third division (Primera “B” Metropolitana) and the amateur leagues. It is important to take this into consideration, due to the fact that nowadays investments regarding amateur football are constantly increasing, as professional clubs are keen to sign players at a younger age.

Moreover, all Argentinean residents that perform management activities regarding the following individuals must register in the ‘Registry of professional football player agents’: 

·         Professional football players that participate in the First and Second Division tournaments organized by the AFA; 

·         Football players that are hired by foreign clubs; and/or 

·         Players that are out-of-contract.

The GR 3432 does not specify if it is aimed at applying to agents licensed by FIFA or to any person who performs activities related to a football player’s representation. In my opinion, only agents with a FIFA license could be a part of this Registry. This should be reflected in the regulation because, as is common knowledge, licensed agents only carry out 30% of international transfers of football players see 

www.e-comlaw.com/world-sports-law-report/article_template.asp?Contents=Yes&from=wslr&ID=1507 

However, it may be that the regulation has taken into consideration FIFA’s plan to require clubs to record any party acting in an international player transfer, and will therefore require any person involved in the transfer to be part of the Registry.

By means of this Registry, the player agents must report all the information regarding their clients, as well as provide all the documentation that supports said representation. Therefore, AFIP will have a dynamic database containing details on ‘managed’ players, the dates and amounts of their corresponding contracts.

Moreover, the GR 3432 presumes – with fiscal purposes - a referential value of the remuneration obtained by agents. For instance, it is presumed that their remuneration cannot be less than the 10% of the profit obtained from the value of the transfer and of what they receive from the clubs (income, bonuses, etc.).

Regarding the ‘Registry of professional football player agents’, it is important to remark that the Registry goes against the requirements established by the Football Agents Statute, due to the fact that it doesn’t require the agents to obtain a license from the AFA and that the Statute doesn’t allow ‘dual representation’ – i.e. it only allows the agents to charge their fee for one concept and not for both, as it is mentioned in the Resolution (players transferring price, and what they obtain from the clubs).

Within this scope, agents cannot hold their client’s economic rights, as provided by Article 29 of FIFA’s Players Agents Regulations available at 

www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/51/55/18/players%5f 

At present, the regulation forces the clubs to inform the AFIP (through AFA) about who are the agents who managers the players of their team and by means of the new resolution, the information submitted by the agents is added. In case the agent doesn’t submit the information to AFIP, AFIP could cancel his tax ID number or apply other penalties.

Finally, I would like to remark that the GR3432 came into force on 4 January 2013. The obligation to record the data requested for the ‘Register of professional football player related investors’ and the ‘Registry of professional football player agents’ - regarding the investments and representation regarding contracts already in force by the time the resolution was published in the Official Gazette - can be fulfilled up to 28 February 2013. 

As regards the supporting documentation, that should be submitted in terms of both registers. The GR 3432 provides that the corresponding AFIP website allowing the clubs to record this information will be available on 1 March 2013. Consequently, the documentation regarding the informed contracts can be submitted up to 31 March 2013.

Well, we do not know who started this brilliant idea to end investors in Argentine football, but with this measure, are shooting their own clubs that are no longer weren't good and now with this measure, should close the lid of the coffin and their clubs will surely go to bankruptcy, or at bankruptcy, if they are not already. It's a shame, it was time for everyone in South America come together, it appears.

Rodrigo Ortega Sanchez, Abogado
Estudio Beccar Varela, Buenos Aires
rosanchez@ebv.com.ar Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.Comment: Roberto Queiroz.

A FIFA ESTÁ SE PREPARANDO PARA ABANDONAR AS REGRAS RELATIVAS AOS AGENTES DE JOGADOR / FIFA IS PREPARING TO ABANDON THE RULES RELATING TO PLAYER AGENTS FIFA

Em um movimento que poderia transformar o mercado global de transferência em um mercado livre para todos.

A circular que o departamento técnico da FIFA que rege o futebol mundial distribuiu a todas as suas 208 associações nacionais é a prospecção de um parecer sobre uma proposta que vai retirar-se do seu papel regulador do mercado de transferências internacional. O desenvolvimento foi tratado numa conversa de uma conferência de agentes, em Wembley, ontem, com um delegado alegando que os sinais de movimento que o futebol está indo "de volta para o oeste selvagem".

Nesta altura em que inquéritos criminais estão em curso em ambos os lados do canal, alegadamente sobre atividades ilegais nas transferências dos jogadores de futebol, a proposta já se reuniu com uma recepção muito fria na França. Pois, nesse país, as autoridades legais também regulam os agentes desportivos sob as leis nacionais. O diretor jurídico da federação francesa de futebol, Jean Lapeyre, disse: "Nós vamos deixar claro à FIFA que a nossa posição em relação a este tipo de ideia é hostil."

A postura da FIFA é pragmática. Ela deixou claro que apenas uma em cinco transferências em todo o mundo emprega um agente licenciado e sob a sua direção um membro da FIFA, deu um voto político de remoção desta burocracia que é muito caro e tende a ganhar um apoio considerável.

Atualmente a carga administrativa para agentes reguladores encontra-se com as associações nacionais e até mesmo a pequena nação insular de São Tomé e Príncipe, na costa oeste da África central, tem três agentes licenciados que trabalham a partir de suas margens.

Para as nações de futebol mais importantes, como a Inglaterra, diz que não é um problema ter o Agente Credenciado. Na verdade, a Associação de Futebol tem sido um líder mundial na aplicação da regulamentação dos agentes, trazendo regras adicionais e acordos de licenciamento na sequência do inquérito da Quest sobre as denúncias de "tampões" no futebol.

A FA recusou-se a comentar ontem sobre como ela irá responder a FIFA as pesquisas. No entanto, acredita-se em particular que irá desanimar todos os progressos realizados nos últimos anos e pode ser prejudicado este avanço.

Existe alguma especulação de que a FIFA vai mesmo proibir as associações nacionais de ter qualquer envolvimento no que rege as atividades de agentes, e que a FA certamente irá resistir. No entanto, há um forte sentimento entre os agentes que a FIFA "sendo retirada deste processo regulatório, será um grande benefício para o futebol mundial”.

"Seria uma bênção se a FIFA desistir", disse Mel Stein da Associação de Agentes de Futebol da Inglaterra. "Eles não fazem nada, eles não respondem a nada:. Toda a estrutura regulatória é uma bagunça Esta é a jogada deles jogar as mãos para cima, porque eles não podem lidar com isto."

Há um acúmulo de casos graves na FIFA. Entre eles está a acusação da FA sobre a presença de Pini Zahavi na reunião em que o Chelsea "bateu-se" O Arsenal ao então lateral-esquerdo, Ashley Cole. Como um agente registrado em Israel, a FA não tem autoridade sobre Zahavi e deve contar com a ajuda da FIFA como o regulador internacional. No entanto, mais de três anos já passaram desde que foi dado um dossiê deste grande problema relativo ao incidente, e a FIFA diz apenas que o caso está "em curso".

Por outro lado, a FA recebeu elogios. "A FA tem tentado muito duro para chegar a termos com a realidade comercial e tem feito um trabalho muito bom. Seria uma vergonha terrível jogar fora o bebé com a água do banho", disse Stein. Ele acredita que a AFA e os seus homólogos europeus estariam dispostos a autorregular-se, se a FIFA se retira dos direitos das federações "para governar as transferências”.

Um porta-voz da FIFA, disse: "A FIFA comprometeu-se de forma muito ativa na tentativa de encontrar uma solução para a regulamentação de transferências internacionais, trabalhando em conjunto com as associações de seus membros e também com os clubes Também é bom salientar que os agentes de jogadores não são licenciados. pela FIFA, mas pelas associações nacionais já a partir de 2001. "

Nestes quase oito anos em que estou licenciado como Agente FIFA (pois o exame tem questões enviadas pela FIFA), entendo, que o maior culpado é em primeiro lugar a FIFA, que instituiu o agente mas não o legalizou, não o colocou no campo, junto aos jogadores e muito menos aos seus clubes federados, e em segundo plano (se tratando de nosso País) a CBF, que fez apenas o banal, recebeu as inscrições, fez o teste, e de novo, recebeu o dinheiro para emitir uma carteira sem valor, nunca se importou em instituir os agentes como foi dito. Então o maior culpado de não estarmos fazendo as transferências é justamente pela omissão da FIFA que não nos autorizou como deveria e a falta de ação da CBF.

Aqui no Brasil as autoridades federais não se metem no futebol, corre tudo a céu aberto e sem comando. Nunca ninguém regulou nada aqui, qualquer vendedor de picolé é dono de jogador e qualquer dirigente se torna empresário de jogador, tem clube em que se briga para ser diretor de futebol e botar a mão nos jogadores.

E agora a FIFA quer acabar sua criação, não tenho nada contra, desde que receba por tudo que gastei (antes, pensava que estava investindo), hoje sei que joguei fora este tempo todo e o dinheiro que empreguei, antes pensava que iria ter uma função, exercer um trabalho em que poderia contribuir com a experiência e o conhecimento adquiridos em muitos anos no futebol e que até ganharia para meu sustento, mas que poderia esta ajudando muitas pessoas a terem uma carreira bem administrada. Para isto me tornei um agente FIFA, ou credenciado, só que até hoje não sei de quem nem para que.

Fonte:  Matt Scott from www.guardian.co.uk Foto: internet.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Jnuior.

In a move that could turn the global transfer market into a free for all.

A circular that the football's world governing body has distributed to all of its 208 national associations is canvassing opinion on a proposal that will see it withdraw from its role as regulator of the international transfer market. The development was the talk of an agents' conference at Wembley yesterday, with one delegate claiming the move signals that football is heading "back to the wild west".

At a time when criminal inquiries are under way on both sides of the Channel over allegedly illegal activities in football transfers, the proposal has already met with a cold reception in France. In that country the statutory authorities also regulate sports agents under national laws. The French football federation's legal director, Jean Lapeyre, said: "We are going to make clear to FIFA that our stance towards this sort of idea is hostile."

FIFA’S stance is pragmatic. It has made clear that only one in five transfers worldwide employs a licensed agent and under its one-member, one-vote policy the removal of costly red tape is likely to gain considerable support.

Currently, the administrative burden on regulating agents lies with the national associations and even the tiny island nation of São Tomé and Príncipe, off the west coast of central Africa, has three licensed agents working from its shores.

For major football nations such as England, that is not a problem. Indeed, the Football Association has been a world leader in its enforcement of agents' regulations, bringing in additional rules and licensing arrangements following the Quest inquiry into allegations of "bungs" in football.

The FA refused to comment on how it will respond to FIFA’s survey. However it is believed privately to be dismayed that the progress it has made in recent years could be undermined.

There is some speculation that FIFA will even forbid national associations from having any involvement in governing the activities of agents, which the FA would certainly resist. However, there is a strong feeling among agents that FIFA’s withdrawal from the regulatory space will be of benefit to world football.

"It would be a blessing if FIFA backed out," said Mel Stein of the Association of Football Agents. "They do nothing, they respond to nothing: the whole regulatory structure is a mess. This is them throwing their hands up, they can't cope."

There is a severe backlog of cases at FIFA. Among them is the FA's complaint about Pini Zahavi's presence at the meeting at which Chelsea "tapped up" Arsenal's then left-back, Ashley Cole. As an agent registered in Israel, the FA has no authority over Zahavi and must rely on FIFA’S role as the international regulator. Yet more than three years since it was given an extensive dossier relating to the incident, FIFA says only that the case is "ongoing".

By contrast, the FA has won praise. "The FA has tried very hard to come to terms with the commercial reality and has done some very good work. It would be a terrible shame to throw the baby out with the bath water," Stein said. He believes that the AFA and its European counterparts would be willing to self-regulate if FIFA does strip back federations' rights to govern transfers.

A FIFA spokesperson said: "FIFA has engaged itself very actively in trying to find a solution to the regulation of international transfers, working together with its member associations and also with the clubs. It is also fair to recall that players' agents are not licensed by FIFA, but by the national associations already since 2001."

In these nearly eight years that I am licensed as FIFA Agent (as the exam has questions sent by FIFA) understand that the biggest culprit is the first FIFA, which instituted the agent but not legalized, not put him in the field, with their players and much less to their clubs federated, and in the background (when it comes to our country) CBF, it did just the banal entries received, auditioned, and again received the money to send a portfolio worthless, never bothered to introduce the agents as stated. So the biggest culprit we are not doing transfers is precisely the failure of FIFA that we are not authorized as it should and the lack of action of CBF.

Here in Brazil the federal authorities do not meddle in football, everything runs in the open and without charge. Nobody ever regulated anything here, any popsicle vendor owns any player and leader becomes entrepreneur player has fight club in which to be director of football and put his hand on the players.

And now FIFA wants to end its creation, I have nothing against, provided it receives for everything spent (before, thought he was investing), I know now that I threw away all this time and money which I used before I thought I'd have a function, have a job that could contribute to the experience and knowledge acquired over many years in football and to win for my livelihood, but that this could help many people to have a career well administered. For this I became a FIFA agent, or certified, only today did not even know who that.

·         Source: Matt Scott from www.guardian.co.uk Photo: Net.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

ASSOCIAÇÃO DOS AGENTES DISCORDA DOS PLANOS DA FIFA DE USAR O PROGRAM GPX / AGENT’S BODY HITS OUT AT FIFA’S GPX PROGRAM

Planos da FIFA para introduzir um sistema global de transferências "on line", direto pelos interessados, chamado de GPX para acabar com a função dos agentes no jogo foram rebatidos pela Associação de Agentes de Futebol (AFA) como inviável e "ilegal".

O encontro na FIFA realizada na semana passada, tratou sobre o possível novo sistema de negociações sobre o seu conceito GPX, e que irão "revolucionar" o mercado de transferência, ajudando os clubes evitar o uso de agentes. O programa GPX está sendo desenvolvido pela FIFA no Sistema de Transferência (TMS) em conexão com o lançamento de uma série de serviços Premium. A FIFA disse que os novos serviços opcionais terão o objetivo principal de melhorar a transparência dos jogadores.

A FIFA disse ainda que um total de 11.555 transferências internacionais foram realizadas em 2012, com a taxa média de comissão paga pelos clubes para "intermediários" que estão em torno de 28%. A plataforma GPX procurará fornecer um serviço seguro e privado através do qual os clubes assinantes serão capazes de acessar informações de mercado e interagir uns com os outros. O novo serviço também vai permitir que os clubes partissem sozinhos para buscar informações sobre os jogadores, incluindo a sua disponibilidade.

A AFA representa cerca de 340 agentes. Seu presidente, Mel Stein, disse ao jornal britânico Daily Mail: "Como a maioria das coisas da FIFA não funcionam e essa ideia é totalmente mal concebida. A FIFA atualmente é uma organização tão caótica que, mesmo se houver uma vontade de fazer essa coisa acontecer, eu não tenho certeza de que nunca vai ser capaz de funcionar corretamente."

Stein acrescentou: "os próprios clubes são muitas vezes administrado por pessoas, que não são pessoas do futebol, incluindo os próprios presidentes”. Eles não estão em uma posição geral, de estar em contato com o mercado de jogadores profissionais. Os Agentes estão em contato com o mercado, diuturnamente, porque é isso que eles fazem. Pense em todas as partes envolvidas em uma transferência. O gerente do clube de compra, o gerente do clube de venda, o proprietário que controla os cordões à bolsa, o representante do jogador, o próprio jogador e muitos outros que têm que fazer parte do negócio, a pessoa que vai fazer o contrato, o marketing do jogador, etc. E o Agente Credenciado junta todas as partes, o que é muito valioso e importante.

Muitas vezes, a maneira mais barata e mais eficaz para chegar a um acordo feito vai ser usando um agente. Nós, como agentes, vamos lutar com unhas e dentes contra este programa chamado GPX. É provavelmente ilegal, como a sua taxa de cobertura. E é certamente anticompetitiva. A ideia de que um clube não pode ser livre para usar um agente de transferências é ridículo e se ele for ameaçado, certamente que haverá ação judicial. "

Assino embaixo, esta declaração do presidente da AFA, uma associação de agentes na Inglaterra, finalmente vemos alguém falar contra os desmandos da própria FIFA que cria uma coisa, mas devido sua própria falta de ação, não coloca para funcionar como deveria (até porque existem outros interesses) e depois quer simplesmente fazer outra. Aqui no Brasil a CBF, representante legal da FIFA, nunca oficializou esta função, fizemos os exames, pagamos a carteira, o seguro e fomos jogados no esgoto, sabemos muito bem que existem pessoas que ganham dinheiro grande e que não querem que as regras mudem, então, agiram, fizeram um lobby e a CBF, ficou encolhida, ficou como dizem aqui, na sua, recebendo o nosso dinheiro, mas sem dar cobertura nenhuma aos Agentes por ela credenciados.

Quem fez os exames, gastou tempo e dinheiro, e acreditou na FIFA; o resultado é que nos lançaram neste esgoto de sujeira, dejetos e imundícies além das trairagens consideradas normais dentro deste mundo. O exemplo está bem aí, na frente de todos, quem entra na FIFA não sai e quem está fora não entra; há quanto tempo Mr. Blatter é presidente da FIFA e aqui no Brasil nem é bom comentar, porque se corre o risco de encontrar uma bala perdida. 

Os jogadores nunca tiveram informações e muito menos os clubes, do que seria os Agentes Credenciados e mais popularmente chamados de Agentes FIFA. Então o mercado é de todos, até vendedor de picolé diz que "tem" jogador.

Fonte: SOCCEREX. Photograph: Action Images. Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

FIFA’s plans to introduce a Global Player Exchange (GPX) system to reduce the influence of agents in the game have been slammed by the Agents' Association of Football (AFA) as unworkable and “illegal”.

FIFA last week held further talks over its GPX concept, which will “revolutionize” the transfer market by helping clubs avoid using agents. GPX is currently being developed by FIFA’s Transfer Matching System (TMS) in connection with the roll out of a series of premium services. FIFA said the new optional services will have the same core aim of improving transparency - and their money.

FIFA said that a total of 11,555 international transfers took place in 2012, with the average rate of commission paid by clubs to “intermediaries” standing at around 28%. The GPX platform will seek to provide a secure and private service through which subscribing clubs will be able to access market information and interact with each other. The new service will also allow clubs to search for information on players, including their availability.

The AFA represents around 340 agents. Its chairman, Mel Stein, told UK newspaper the Daily Mail: “Like most stuff FIFA does, this idea is totally ill-conceived. FIFA are such a shambolic organization that even if there is a will to make this thing happen, I’m not sure they will ever be able to do it.”

Stein added: “Clubs themselves are often administered by people including accountants who are not football people. They are not in a position, generally, to be in touch with the marketplace in professional footballers. Agents are in touch with the market because that’s what they do. Think about all the parties involved in a transfer. The manager of the buying club, the manager of the selling club, the owner who controls the purse strings, also the player’s representative and many others who have to make part of the deal, contract maker, marketing, etc. And the agent pulls all those strings together, which is very valuable.

Very often the cheapest and most effective way to get a deal done will be using an agent. We as agents will fight tooth and nail against GPX. It’s probably illegal, like fee capping. And it’s certainly anti-competitive. The idea that a club might not be free to use an agent on transfers is ridiculous and if it was threatened, there would be legal action.”

I sign below, this statement by the president of the AFA, an association of agents in England, finally we can see someone speaking out against the excesses of the FIFA itself, that creates something thinking it would solve, but because their own lack of action does not work as it should. Here in Brazil CBF, FIFA's legal representative, never formalized this function, we did exams, pay the ID card, insurance and all were thrown in the sewer, we know very well that there are people who earn big money and who do not want the rules to change then acted and CBF, was quiet, in silence, shortened, as was said here in they took our money but did not give any coverage to the Agents accredited by it.

Who did the exams, spent time studying and also money to pay the fees, travel, hotel, meals, and believed in FIFA, the result is that we have launched this cesspool of filth, waste and filth beyond trairagens (fake peoples) considered normal in this world. The example is right there in front of everyone who enters at the FIFA, does not come out and those outside do not enter, how long is Mr. Blatter FIFA President the FIFA and here in Brazil is not good comment, because it runs the risk of finding a bullet lost. 

The players and the clubs not have had much information, about us and what we should do as Accredited Agents and more popularly called FIFA Agents. So the market belongs to all here, till ice cream salesman says "has" a player.

Source: SOCCEREX. Photograph: Action Images.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.