DIRETOR DA FIFA VIRÁ AO BRASIL PARA COMBATER A MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS / DIRECTOR OF FIFA WILL COME TO BRAZIL TO COMBAT MATCH FIXING

Ralf Mutchke, ex-funcionário da Interpol, vem ao País da Copa para tratar sobre o problema mundial.

ZURIQUE - Grupos criminosos estão infiltrados no futebol sul-americano. O alerta é do diretor de segurança da FIFA, o alemão Ralf Mutchke. Ele revela ao Estado que vai começar a implementar no Brasil em março um projeto para lutar contra o fenômeno da manipulação de resultados, tendo em vista também uma ação para a proteção dos jogos da Copa das Confederações e da Copa do Mundo de 2014.

Mutchke recebeu a reportagem na sede da FIFA, em Zurique, e estima que hoje cem países sejam vulneráveis ao crime organizado no futebol.

O ex-chefe do combate à corrupção e crimes financeiros na Alemanha e ex-funcionário de alto escalão da Interpol também avaliou para a situação da segurança na Copa do Mundo no Brasil em 2014. Apontou que não são episódios como o drama da boate de Santa Maria que tira seu sono. "O que mais me preocupa é a criminalidade nas ruas das cidades brasileiras."

A Europol publicou o resultado de sua investigação sobre manipulação de resultados no futebol, apontando para 700 jogos sob suspeita e 450 pessoas envolvidas. Foi algo que o surpreendeu?

Não me surpreendeu. A maioria dos casos eu conhecia e é o resultado de investigações em seis países. Não há surpresa. Apenas somaram todos os casos e apresentaram ao público. Muitos já foram punidos. Obviamente, esses casos prejudicam a imagem do futebol.

Mas o que isso revela em relação ao uso do futebol por grupos criminosos?

Em primeiro lugar, precisamos admitir que o envolvimento do crime organizado em apostas no esporte aumentou. Fazem como qualquer empresa do mundo. Avaliam o tamanho do mercado e os riscos. O mercado mudou nos últimos anos. Pela internet, você pode ter acesso às casas de apostas no Sudeste Asiático e, a partir daí, de todas as partes do mundo. Mesmo que as apostas sejam proibidas em seu país, você pode fazê-las pela internet em empresas na Ásia. O mercado também mudou com a possibilidade de apostar enquanto um jogo está ocorrendo. Antes, só se podia apostar antes de o jogo começar. Agora, há muitas formas de apostar, o que torna isso algo muito atraente para o crime organizado. O que vemos é que grupos criminosos da Ásia e do Leste Europeu e também em toda a América do Sul avaliam que as apostas são de alto lucro e baixo risco. Por isso, estão investindo muito em se infiltrar no futebol.

Como o senhor avalia a vulnerabilidade do Brasil diante desse fenômeno?

Estamos falando de corrupção e encontramos corrupção em todos os lugares. Não me importa qual a região. Eu preciso lutar contra ela em todo o mundo. Não é questão de desenvolvimento de um país. Encontramos indícios de criminosos mesmo na Finlândia, um país que era considerado como um dos menos corruptos do mundo. Mesmo assim, conseguiram se infiltrar nos clubes de futebol para manipular. Portanto, o crime não está preocupado com o índice de desenvolvimento de um país. É uma questão de mercado. Eu avalio que cerca de cem campeonatos pelo mundo são vulneráveis. Alguns falam que é fácil controlar isso. Ninguém vai controlar.

No caso do Brasil, o senhor está em contato com a Polícia Federal?

Nosso contato primeiro é com a CBF. Mas, claro, também temos alguns contatos com a polícia. Também temos uma forte coordenação com a Interpol e que vamos usar. Em março, vamos ao Brasil com uma iniciativa - que já lançamos na Turquia, na Europa e na Guatemala para a América Central. Vamos ao Brasil, com a Interpol, para tratar da manipulação de resultados, já na preparação para a Copa das Confederações e Copa do Mundo. Isso é para alertar sobre a situação e vamos desenvolver um plano sobre o que fazer. Muita gente sabe do problema. Mas não sabe o que fazer. Queremos o estabelecimento de um sistema em que relatórios possam ser transmitidos e cheguem até mim. Convidaremos juízes, policiais e vários atores para participar.

Há risco de manipulação nos grandes eventos da FIFA?

Sempre há um risco. Se os grupos se infiltrassem nos nossos produtos mais nobres, como a Copa do Mundo, seria terrível. Seriam os melhores lucros que poderiam obter. Todos os árbitros que vão ao Mundial no Brasil estão sendo treinados. Todos vão assinar uma declaração de integridade. Há ainda um encontro dos árbitros com a Interpol.

Há pouco tempo, o jogador italiano chamado Farina denunciou um esquema mafioso no futebol italiano. Foi aplaudido e depois nunca mais conseguiu um lugar num clube italiano. O que isso mostra? O senhor acredita que a resistência em lidar com esse fenômeno vem também do futebol?

Não sei. Eu era o responsável por investigar a corrupção na Alemanha e crimes financeiros. E vi que quando há alguém que denuncia, essa pessoa acaba saindo do país. Eles saem da equipe. Talvez isso ocorra também no futebol.

Em relação à segurança da Copa de 2014, outro assunto de sua competência, ninguém questiona a capacidade dos organizadores em criar estádios seguros. A questão é o que ocorre quando a torcida sai às ruas e vai a boates como a de Santa Maria. Até que ponto o senhor está preocupado com a situação da segurança?

Ouvi dizer que na região de Santa Maria há crime também. Não é a discoteca. Vimos carros queimados (em Santa Catarina). Isso é muito mais preocupante. Obviamente é preocupante o que ocorreu na discoteca. Mas isso poderia ocorrer em qualquer parte do mundo, inclusive na Europa. Mas o que de longe é muito mais preocupante é a violência nas ruas em São Paulo e Rio de Janeiro. São essas as considerações dos turistas estrangeiros ao avaliar se é seguro ir ao Brasil. "Será que posso ir às ruas?" Isso é muito mais alarmante para o turista que a discoteca. A questão que alguém se coloca se vai ou não ao Brasil é a violência nas ruas. Esse é o problema.

E o que senhor pensa em fazer sobre isso?

Temos de lidar com isso. Sei que os brasileiros sabem bem do problema e planejam algo antes da Copa das Confederações para mostrar que estão preparados. Sei que os militares, que têm muitos recursos, estão envolvidos nessa preparação. Há ainda a Polícia Federal e as polícias estaduais. Estamos ainda trabalhando sobre os detalhes e na semana que vem o COL vai explicar ao comitê de estádios da FIFA o que vai ser feito.

Quantos policiais serão necessários para a garantir a segurança na Copa?

Quanto mais, melhor.

Mas o senhor não vê um problema diante da participação de militares nas ruas?

Talvez seja um pouco estranho na Europa ver os militares na rua. Aqui, fazemos uma diferenciação grande entre o que é segurança externa e interna. Mas acho que, no Brasil, a Polícia Militar já tem deveres de polícia e é diferente.

Terrorismo no Mundial de 2014 continua sendo uma preocupação?

Não é para nós avaliarmos isso. Quem precisa colocar essa questão são os serviços de inteligência e precisamos nos apoiar nessa avaliação. A Interpol está coletando informações também. O futebol até agora não foi alvo de ataques terroristas. E espero que assim continue. Porque, sinceramente, um estádio e uma Fan Fest são quase impossíveis de se tornarem alvos do terrorismo, e em qualquer lugar com milhares de pessoas.

Em minha opinião deveriam começar mesmo era avaliando a corrupção dentro da própria FIFA, por exemplo, no que se diz sobre a venda de um evento a um País. De que adianta ir procurar o cisco nos olhos dos outros se não cuidam da trave em seus próprios olhos. Dá até para rir, enquanto este senhor fala sobre isto, o presidente da própria entidade, diz que não existe que é boato, então, como é que podemos viver e aceitar isto.

Por JAMIL CHADE / ENVIADO ESPECIAL- estadao.com.br. Foto: divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

Ralf Mutchke, a former official of Interpol, the World Cup comes to the country to handle on the global problem.

ZURICH - Criminal gangs are infiltrating the South American football. The alert is the chief security officer of FIFA, the German Ralf Mutchke. He reveals that the state will begin implementing in Brazil in March a project to combat the phenomenon of manipulation of results, also in view of action for the protection of the games of the Confederations Cup and the World Cup 2014.

Mutchke received the report at FIFA headquarters in Zurich, and today estimates that one hundred countries are vulnerable to organized crime in football.

The former head of anti-corruption and financial crimes in Germany and a former senior official of Interpol also evaluated for the security situation in the World Cup in Brazil in 2014. He pointed out that there are episodes like the drama club of Santa Maria who takes his sleep. "What worries me most is the crime in the streets of Brazilian cities."

Europol published the results of its investigation into match-fixing in football, pointing to 700 games and 450 suspected people involved. It was something that surprised?

I was not surprised. Most cases I knew and is the result of investigations in six countries. There is no surprise. Just added all cases and presented to the public. Many have already been punished. Obviously, these cases damage the image of football.

But what does it say about the use of football by criminal gangs?

First, we must admit that the involvement of organized crime in betting on sports has increased. They like any company in the world. Assess market size and risk. The market has changed in recent years. Through the Internet, you can access the bookmakers in Southeast Asia and, thereafter, all parts of the world. Even bets are prohibited in your country, you can do them on the internet companies in Asia. The market has also changed with the possibility of betting while a game is going on. Before, you could only bet before the game starts. Now, there are many ways to bet, which makes it something very attractive to organized crime. What we see is that criminal groups from Asia and Eastern Europe and also across South America estimate that the stakes are high profit and low risk. So, are investing heavily in infiltrating in football.

How do you assess the vulnerability of Brazil in this phenomenon?

We are talking about corruption and find corruption everywhere. I do not care which area. I need to fight it worldwide. It is not a matter of development of a country. We find evidence of criminal even in Finland, a country that was considered one of the least corrupt in the world. Still, managed to infiltrate the football clubs to handle. Therefore, the crime is not concerned with the rate of development of a country. It's a market issue. I rate it about a hundred leagues around the world are vulnerable. Some say that it is easy to control. Nobody will control.

In Brazil, you're in touch with the Federal Police?

Our first contact is with the CBF. But of course, we also have some contacts with the police. We also have a strong coordination with Interpol and that we will use. In March, we go to Brazil with an initiative - already launched in Turkey, Europe and Guatemala in Central America. Come to Brazil, with Interpol, to treat the manipulation of results, already in preparation for the Confederations Cup and World Cup. This is to alert about the situation and we will develop a plan on what to do. Many people know of the problem. But do not know what to do. We want to establish a system in which reports can be transmitted and to come unto me. Invite judges, police and various actors to participate.

Risk of manipulation in major FIFA events?

There is always a risk. If the groups to infiltrate our products more noble, like the World Cup, it would be terrible. Profits would be the best they could get. All referees who go to the World Cup in Brazil are being trained. Everyone will sign a statement of integrity. There is also a meeting of the referees with Interpol.

Recently, the Italian player mafioso Farina denounced a scheme in Italian football. He was applauded and then never got a place in Italian club. What does this show? Do you believe that the strength in dealing with this phenomenon is also football?

I do not know. I was responsible for investigating corruption and financial crimes in Germany. And when I saw that there is someone who betrays, that person ends up leaving the country. They leave the team. Perhaps this will also happen in football.

Regarding security of the 2014 World Cup, another issue of jurisdiction, no one questions the ability of the organizers to create safe stadiums. The question is what happens when the fans come out to the streets and going to nightclubs such as Santa Maria. To what extent are you concerned about the security situation?

I heard that in the region of Santa Maria's crime also. Not the disco. We saw cars burned (Santa Catarina). This is much more worrying. Obviously it's worrying what happened in the nightclub. But it could happen anywhere in the world, including Europe. But what is far more worrying is the violence on the streets in Sao Paulo and Rio de Janeiro. These are the considerations of foreign tourists to assess whether it is safe to go to Brazil. "Can I go to the streets?" This is much more alarming for the tourist that the nightclub. The question arises if someone goes to Brazil or not is violence in the streets. That's the problem.

And what do you think about it in?

We have to deal with it. I know that Brazilians are well aware of the problem and plan something before the Confederations Cup to show they are ready. I know that the military, which has many resources are involved in this preparation. There is also the Federal Police and state police. We are still working on the details and next week the COL will explain to the committee of the FIFA stadiums that will be done.

How many police officers are needed to ensure safety in the Cup?

The more the merrier.

But you do not see a problem on the participation of the military in the streets?

Maybe it's a bit odd in Europe see the military on the street. Here, we differentiate between what is great external and internal security. But I think, in Brazil, the Military Police already have police duties and it is different.

Terrorism in the 2014 World Cup remains a concern?

It is not for us to evaluate it. Who needs to put this issue are the intelligence services and we need to support this assessment. Interpol is also collecting information. The football so far not was the target of terrorist attacks. And I hope that will continue. Because honestly, a stadium and a Fan Fest are almost impossible to become targets of terrorism, and anywhere with thousands of people.

In my opinion they should start evaluating myself was corruption within FIFA itself, for example, when it says on the sale of an event to a country What good go find the speck in the eyes of others do not take care of the beam in its own eyes. You can even laugh, while this gentleman speaks about it, the president of the entity itself, says that there is rumor, so how can we accept it and live with it.

By JAMIL CHAD - estadao.com.br. Photo: publicity.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

QATARGATE, O LEILÃO DO MUNDIAL EM 2022 / QATARGATE, THE AUCTION OF THE WORLD IN 2022

Não é a primeira vez que a FIFA é acusada de vender a organização de um Mundial. A investigação da France Football à volta da compra de votos da organização da candidatura do Qatar, organizador do Mundial de 2022, lembra o processo organizado por João Havelange em 1986. O silêncio da FIFA contrasta com um longo historial de corrupção.

*A corrupção da era Havelange*

Dinheiro. Tudo se decide por dinheiro.

Essa é a máxima da FIFA há quarenta longos anos, uma máxima que remonta ao dia que em João Havelange prometeu pagar a fidelidade de quem o apoiava na eleição contra o britânico Stanley Rous. O presidente da Confederação Brasileira de Futebol venceu uma das eleições mais disputadas da história porque soube antecipar-se no tempo.

Essencialmente, soube ler o crescimento do terceiro mundo e a sua influência no sistema de votação do máximo órgão do futebol. E entendeu que os votos de tantos países custavam à FIFA muito pouco.

Com dinheiro Havelange comprou a influência necessária para ser presidente durante mais de duas longas décadas. Pelo dinheiro, transformou o Mundial num couto de caça privado para as multinacionais que sempre o apoiaram, da alemã Adidas à norte-americana Coca Cola.

O dinheiro que as empresas deram à FIFA, em troca da exclusividade de anunciar-se nos seus eventos, dividiu-se entre as federações a quem havia que agradecer o apoio e os cofres de uma FIFA que até então não dava sequer lucro anual. Para aumentar a margem de lucro ampliou-se o Mundial, primeiro a 24 e depois a 32 equipes.

Criou-se o modelo de rotatividade continental para afastar o torneio da Europa – os países que menos estavam dispostos a entrar no jogo de Havelange e do seu sucessor, o suíço Sepp Blatter – e aproximá-lo das potências econômicas emergentes. Em 1994, os Estados Unidos. Em 2002 os ricos estados orientais do Japão e da Coreia do Sul. Em 2010, o estado africano mais emblemático, a África do Sul e para os anos seguintes Brasil, Rússia e Qatar. Países com economias pujantes e governos facilmente influenciáveis pela organização que profissionalizou o futebol e com ele o levou a uma era de mercenarismo absoluto.

 *A Televisa e o México 86*

A excelente reportagem publicada pela France Football transforma apenas em documentação escrita o que era vox populi há um ano.

Ninguém era capaz de acreditar, durante todo o processo de eleição das sedes dos próximos Mundiais, que a candidatura Qatarí fosse a mais adequada. Os rumores foram de tal ordem que a própria FIFA confessou, à posteriori que talvez tivesse sido um erro atribuir dois Mundiais com tanta antecedência. O que se esqueceu de acrescentar foi o dinheiro que

ambas as candidaturas ganhadoras adiantaram à FIFA e aos seus membros.

Um cenário muito similar ao que sucedeu em 1986.

Como desvelou http://www.futebolmagazine.com/fifa-televisa-e-a-venda-do-mundial-de-86  o */@Futebol Magazine/*, o Mundial de 1986 estava previsto ser disputado na Colômbia, mas os problemas com os barões da droga locais e, sobretudo, a negação do governo colombiano de recompensar a FIFA pela sua escolha, levou João Havelange a forçar a retirada da organização do evento ao país sul-americano. Depois, bem ao estilo do seu sucessor, Sepp Blatter abriu um leilão entre as restantes potências do continente

para descobrir quem dava mais. Deu esperanças ao seu Brasil, mas apenas para colocar na cúpula presidencial da CBF o seu genro, o polêmico Ricardo Teixeira.

Depois colocou frente a frente às candidaturas do Canadá e dos Estados Unidos, para saber quem pagava o maior suborno. Durante todo o processo, a organização já estava atribuída  ao México, graças à influência, amizade e milhões investidos pelo dono da Televisa na campanha de reeleição de Havelange e na sua fortuna pessoal. O Mundial sobreviveu a um terremoto, no ano anterior à sua realização, e passou para a história

como o primeiro caso claro de como a FIFA tratava com os países organizadores dos seus torneios. O caso do Qatar é apenas um reflexo desse passado.

 *A conexão parisina*

O pequeno país do Golfo Pérsico será, caso realize o torneio, o mais pequeno da história a receber um Campeonato do Mundo.

É o 164º maior país do Mundo, a uma considerável distância da Suiça, até hoje o país organizador mais pequeno. Não tem acesso direto ao mar e concentraria no menor número de quilômetros quadrados da história todas as suas cidades-sede, com estádios construídos de raiz. A isso junta-se a polmica à volta do calor infernal do Junho no Golfo – que levou

alguns dirigentes a propor a realização do torneio no Inverno – e a política conservadora e homófoba das autoridades árabes, em relação ao consumo de cerveja, à presença de mulheres nos estádios e a comportamentos homossexuais em público.

E, no entanto, em comparação com as candidaturas de Coreia do Sul, Austrália, Estados Unidos e Japão, o Qatar foi eleito com clara vantagem.

Porquê?

O polémico Jack Warner, presidente da confederação caribenha, afirmou publicamente que houve quatro membros do comité que trocaram o seu voto em troca de mais de 20 milhões de dólares e apontou o dedo a Nicolas Leoz, Julio Grondona, Rafael Salguero e Issa Hayatou. Outros dos membros, entre os quais se encontravam Angel Maria Villar, teriam chegado a receber mais de 10 milhões de dólares por voto e alguns favores inesperados.

Um suborno patrocinado, sobretudo por duas figuras nucleares no sucesso da candidatura Qatarí: Sepp Blatter e Michel Platini.

O presidente da FIFA foi o primeiro a defender a organização de um torneio na região. Já o tinha provado, com a deslocação temporal do Mundial de Clubes de Tóquio para o Golfo Pérsico e sempre se mostrou interessado num casamento entre a FIFA e os petrodólares, similar ao que outros dirigentes como Bernie Eclestonne, o senhor todo poderoso do

automobilismo, logrou num passado recente. Blatter criou o conceito da rotatividade precisamente para garantir que todos os continentes teriam o seu prémio por apoiá-lo publicamente. No caso asiático recompensou primeiro as potências mais a oriente e depois virou-se para a zona do continente onde mais dinheiro se move na atualidade.

Mas o presidente da FIFA, acusado várias vezes de corrupção por investigadores como Andrew Jennings, autor do programa britânico Panorama e do livro FOUL!, http://www.futebolmagazine.com/foul-o-mundo-secreto-da-fifa não estava só. A peça nuclear no puzzle era outra, o presidente da UEFA, MichelPlatini.

O francês prepara há vários anos a sucessão de Blatter, do qual foi delfim nos anos 90, trabalhando como secretário pessoal do suíço  uma relação de proximidade que se seguiu à organização do Mundial de 1998, do qual Platini era o presidente do comité do torneio. Desde entãoBlatter e Platini trabalham em equipe. Destronaram o sonho dos europeus,

com uma dupla vitória sobre o sueco Leonardt Johanssen e acabaram com o projeto G14. A UEFA, com Platini, alinhou-se como não o fizera nunca à FIFA, em todas as suas manobras políticas. Foi o francês quem estabeleceu a ponte entre a candidatura do Qatar e a FIFA como consequência de um negócio muito particular, patrocinado pelo presidente

francês, Nicolas Sarkozy.

Sarkozy e Platini reuniram-se várias vezes em Paris com membros da família Al-Thani, que governa a região há várias décadas. Em troca do apoio da UEFA, os Qatarís realizaram um investimento massivo na França, através da aquisição do Canal+ e do Paris Saint-Germain. O país pérsico tornar-se-ia num dos principais investidores em terras gaulesas, com o

beneplácito institucional do governo francês, e desbloquearia assim o acesso à organização do torneio de maior repercussão mundial.

Platini confessou, depois da própria votação, que tinha sido um dos que votaram na candidatura do Qatar. E deu uma razão insólita, quando questionado sobre as deficiências e problemas de um Mundial no Golfo Pérsico, em contraposição com candidaturas mais bem preparadas. “Já se tinham candidatado cinco vezes, era hora”, foram as suas declarações. Um pretexto público para uma decisão privada.

Com o investimento dos Al-Thani garantido, Platini tratou de fazer campanha pessoal – como fez igualmente pela Rússia – a favor do Qatar. O seu foi um dos 14 votos (em 22) que apoiaram uma candidatura que nem sequer estava entre os favoritos, algo que despoletou criticas de vários membros do comité, entre os quais o alemão Theo Zwanziger, que solicitou uma nova votação, desconfiando seguramente que havia algo pouco normal

com este processo. A candidatura ibérica ao Mundial de 2018 também prometeu uma troca de votos com o Qatar, oferecendo em troca um amigável a realizar este ano em Doha com a seleção campeã do Mundo. Angel Maria Villar, braço-direito de Blatter, pensava assim captar o apoio do Qatar e dos seus seguidores para a sua candidatura sem saber que, às suas costas, Michel Platini já tinha persuadido a família Al-Thani para votar

na candidatura da Rússia, com quem Paris manteve sempre excelentes relações.

 *O dilema*

Em 1986 nenhum órgão de comunicação se fez público o negócio entre Havelange e a Televisa e o Mundial decorreu tranquilamente. Agora Sepp Blatter, e o seu eventual sucessor, tem um grande problema nas mãos.

Por um lado o torneio está atribuído ao dinheiro Qatarí nas contas bancárias dos membros da FIFA e os negócios com empresas de construção começam a realizar-se rapidamente. Por outro, a indignação pública que já se manifestou quando da eleição, voltará em força, aliada aos inevitáveis problemas que organizar um torneio na zona irá acarretar. O Mundial só terá lugar daqui a uma década, tempo suficiente para a FIFA tomar cartas no assunto. Retirar o Mundial ao Qatar não significa só devolver todo o dinheiro pago. É também um assumir de culpa, de fraude, que poderá significar o derrubar definitivo do prestigio da organização.

Mas se nada fizerem os mesmos dirigentes, cairão no descrédito público e o torneio de 2022 pode mesmo tornar-se no principio do fim do conceito de excelência que sempre rodeou a organização de um Mundial.

O leilão do Mundial de 2022 ficará, para a posteridade, como mais um símbolo da corrupção que há décadas se instalou na sede da FIFA, em Genebra, para nunca mais sair.

Este é o futebol mundial, e como se espera que no Brasil e em outras partes do mundo exista transparência e decência. O exemplo que temos é este corrupção e corruptores vindos da FIFA, das grandes empresas, a corrupção vem de todos os Paíse e de todas as pessoas.

O órgão máximo que deveria nortear os rumos de integridade e da ordem mundial do futebol não existe, aliás, não adianta levantar o brasileiro suíço como bode expiatório, querendo manchar apenas o nosso País, pois, a corrupção já existia. E mostram que unidos seus dirigentes fazem todo tipo de acordo e negociata para encher os bolsos, não existe ordem e muito menos honestidade, o futebol que vá para os raios que o partam.

Fonte: Futebol Magazine. Foto: Divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e  Roberto Queiroz Junior.

Not the first time that FIFA is accused of selling the organization of a World. Investigating the France Football around the buying of votes organization of the candidacy of Qatar, organizer of the World 2022, remember the process organized by João Havelange in 1986. The silence of FIFA contrasts with a long history of corruption.

* The corruption was Havelange *

Money. Everything is decided by money.

This is the maximum of FIFA for forty long years, a maxim that goes back a day in which João Havelange promised to pay the loyalty of those who supported in the election against British Stanley Rous. The president of Brazilian Football Confederation won an election more

disputed the story because he knew anticipate in time. Essentially, I learned to read the third world growth and its influence on the voting system of the maximum body of football. And understand that the votes of many countries to FIFA costing very little.

With Havelange money bought influence needed to be President for more than two decades long. For the money, World turned into a private hunting area for multinationals who always supported him, the German Adidas the American Coca Cola.

The companies gave money to FIFA in exchange for exclusivity advertise themselves in their events, divided between the federations who had to thank the support and the coffers of a FIFA hitherto not even gave annual profit. To increase the profit margin has widened the

World, first to 24 and then to 32 teams.

Created the turnover model to ward off the continental tournament in Europe - the countries that were less willing to enter the game Havelange and its successor, the Swiss Sepp Blatter - and bring it closer to the economic powers

emerging. In 1994, the United States. In 2002 the rich eastern states of Japan and South Korea in 2010, the most emblematic African state, South Africa and for the following years Brazil, Russia and Qatar. Countries with economies booming and governments easily influenced by the organization professionalized football with him and took him to an era of absolute mercenary.

* Televisa Mexico and 86 *

The excellent report published by France Football transforms only written documentation on what it was a year ago vox populi.

Nobody could believe, throughout the process of election headquarters near the World, the Qatari bid was the most adequate. Rumors were such that FIFA itself confessed to

posteriori that might have been a mistake to assign two World so far in advance. What he forgot to add was that the money both nominations winners advanced the FIFA and its members. A scenario very similar to what happened in 1986.

How unveiled the http://www.futebolmagazine.com/fifa-televisa-ea-venda-do-mundial-de-86 * / @ Football Magazine / *, the 1986 World Cup was scheduled to be played in Colombia, but problems with local drug barons and especially the denial of the Colombian government to reward by FIFA your choice, João Havelange led to pry the organization of the event to the South American country. Then, in the style of his successor, Sepp Blatter opened an auction among the remaining powers of the continent to find out who gave more. Brazil gave their hopes, but only to put the presidential summit of CBF his son in law, the controversial

Ricardo Teixeira.

After pitted the applications in Canada and the United States, to know who paid the highest bribes. Throughout the process, the organization was allocated to Mexico under the influence, friendship and millions invested by the owner of Televisa in campaign reelection Havelange and his personal fortune. The World survived an earthquake in the year prior to its implementation, and passed into history as the first clear case of how FIFA dealt with the country organizers of their tournaments. The case of Qatar is just a reflection

that past.

 * The connection Parisian *

The small Persian Gulf country will perform if the tournament, the more little history to receive a World Championship.

It is the 164th largest country in the world, at a considerable distance from Switzerland to today the hosts smaller. No direct access to the sea and concentrate on fewer square miles of history all their host cities with stadiums built from scratch. To this joins the polmica around the infernal heat of June in the Gulf - which led some leaders to propose the tournament in the winter - and conservative and homophobic Arab authorities in relation to consumption of beer, the presence of women in stages and homosexual behavior in public.

Yet, compared to the applications of Korea,

Australia, United States and Japan, Qatar was elected with a clear advantage. Why?

The controversial Jack Warner, president of the Caribbean confederation said publicly that there were four committee members who switched their vote in exchange for more than $ 20 million and pointed the finger at Nicolas Leoz, Julio Grondona, Rafael Salguero and Issa Hayatou. Others of members, among whom were Angel Maria Villar, would come

receiving over 10 million dollars per vote and some favors unexpected.

A bribe sponsored mainly by two figures on nuclear success the Qatari bid: Sepp Blatter and Michel Platini.

FIFA President was the first to advocate the organization of a tournament in the region. He had already proved, with the temporal displacement Club World Cup in Tokyo for the Persian Gulf and has always been interested in a marriage between FIFA and petrodollars, similar to that other leaders like Bernie Eclestonne, the almighty lord of motoring, achieved in the recent past. Blatter created the concept of turnover precisely to ensure that all continents have your premium support him publicly. In the case Asian rewarded

powers over the first east and then turned to the zone continent where more money moves today.

But the FIFA president, accused repeatedly of corruption by Researchers like Andrew Jennings, author of the British program Panorama and the book FOUL!, Http://www.futebolmagazine.com/foul-o-mundo-secreto-da-fifa was not alone. The piece in the puzzle was another nuclear, the UEFA president MichelPlatini.

The Frenchman prepares for several years in succession Blatter, which was Dauphin in the '90s, working as personal secretary of the Swiss one close relationship that followed the organization of the 1998 World Cup, which Platini was the chairman of the tournament. Since

Blatter and Platini work in teams. Dethroned the dream of Europeans, with a double victory over the Swede Leonardt Johanssen and ended with the G14 project. UEFA with Platini, lined up like never not had the FIFA, in all their political maneuvering. It was the French who

established the bridge between Qatar and FIFA's candidacy as consequence of a very particular business, sponsored by President French President Nicolas Sarkozy.

Sarkozy and Platini met several times with members of Paris Al-Thani family, which has ruled the region for decades. In exchange for support of UEFA, the Qataris made a massive investment in France through the acquisition of Canal + and Paris Saint-Germain. The country persian would become a major investor in Gallic lands, with institutional consent of the French government, and so unblocked access to the organization's biggest tournament worldwide repercussions.

Platini confessed after the vote itself, which had been one of the voted for the candidacy of Qatar. And gave an unusual reason, when asked about the weaknesses and problems of a World in the Gulf Persian, as opposed to applications better prepared. "Ever had applied five times, it was time, "were his statements. A public pretext for a private decision.

With the investment of the Al-Thani guaranteed Platini tried to make personal campaign - as did also by Russia - in favor of Qatar. The his was one of 14 votes (of 22) who supported a candidate that not was not even among the favorites, something that sparked criticism from various Committee members, including the German Theo Zwanziger, who requested a new vote, suspecting something was surely somewhat normal with this process. The Iberian candidature to the 2018 World Cup also promised an exchange of vows with Qatar, offering in exchange a friendly to be held this year in Doha with the national team world champions. Angel Maria Villar, right-hand Blatter, thought so capture the support of Qatar and his followers for your application without knowing that their back, Michel Platini had persuaded Al-Thani family to vote the candidacy of Russia, with whom Paris has always maintained excellent relations.

 * The dilemma *

In 1986 no organ of communication between the business made public Havelange and Televisa and World ran smoothly. Now Sepp Blatter and his eventual successor, has a big problem on their hands.

On the one hand the tournament is awarded to Qatari money in the accounts bank members of FIFA and the business with construction companies begin to take place quickly. On the other, the public outrage that already manifested itself when the election returns in force, coupled with inevitable problems that organize a tournament in the area will entail. The

Worldwide only take place a decade from now, long enough for FIFA take in the affair. Removing the World to Qatar does not mean only return all money paid. It is also an assumption of guilt, fraud, may mean that the final overthrow of the prestige of the organization.

But if the same leaders do nothing, will fall into disrepute public tournament in 2022 and may even become the beginning of the end of the term of excellence that has always surrounded the organization of a World.

The auction will be the World Cup of 2022, for posterity, as more a symbol of the corruption that for decades was installed at FIFA headquarters in Geneva, never to leave.

This is the football world, and as expected in Brazil and other parts of the world there is transparency and decency. The example I have is this corruption and mischief come from FIFA, and the big companies, comes from everywhere and everybody.

The highest body that should guide the direction and integrity of the football world order there is indeed no point in lifting the Brazilian franc as a scapegoat, just wanting to tarnish our country, because corruption existed. And show that united their leaders make all kinds of racket and according to line their pockets, there is much less order and honesty, football that goes to the rays that break.

Source: Football Magazine. Photo: Disclosure.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

CONTRATAÇÕES E TRANSFERÊNCIAS NA JANELA DE INVERNO EM 2013 / HIRES AND TRANSFERS IN THE WINTER WINDOW 0F 2013

Janela de transferências de inverno de 2013 na Europa está encerrada e com pouca movimentação dos maiores clubes.

A transferência mais cara dessa janela de inverno 2013 foi do Anzhi, clube do qual o ex-lateral esquerdo da seleção brasileira, Roberto Carlos, agora é dirigente. O clube russo gastou cerca de R$ 93,5 milhões pelo meia atacante brasileiro William, do Shakhtar Donetsk. Os gigantes da Europa como Barcelona, Bayern de Munique, Chelsea, Manchester City e Manchester United não foram as compras. Real Madrid apenas repõe perda de Cassilas por contusão.

Apesar da maior contratação feita pelo Anzhi, a transferência de maior repercussão internacional foi anunciada pelo Paris Saint-Germain. David Beckham vai jogador no clube da capital francesa e não irá receber salário. Seus vencimentos irão de forma completa para instituições de caridade em Paris. Veja abaixo as contratações de inverno dos maiores clubes europeus em 2013:

ANZHI - € 35 milhões

William (Shakhtar Donetsk, € 35 milhões).

MILAN - € 23,5 milhões

Mario Balotelli (Manchester City, € 20 milhões) e Bartosz Salamon (Brescia, € 3,5 milhões).

INTER - € 15,5 milhões

Mateo Kovacic (Dinamo Zagreb, € 11 milhões), Ezequiel Schelotto (Atalanta, € 3,5 milhões + Marko Livaja), Juan Pablo Carrizo (Lazio, empréstimo) e Zdravko Kuzmanovic (Stuttgart, € 2 milhões).

LIVERPOOL - € 13,7 milhões

Philippe Coutinho (Inter, € 13,7 milhões).

ARSENAL - € 10 milhões

Nacho Monreal (Málaga, € 10 milhões).

GALATASARAY - € 7,5 milhões

Sneijder (Inter, € 7,5 milhões) e Didier Drogba (Shanghai Shenhua, rompimento de contrato).

REAL MADRID - € 3,5 milhões

Diego Lopez (Sevilla, € 3,5 milhões)

JUVENTUS

Anelka (Shanghai Shenhua, empréstimo) e Llorente (sem contrato).

PSG

David Beckham (sem clube).

BENFICA

Bryan Garcia (América-MG, empréstimo) e Diogo Rosado (Blackburn Rovers, empréstimo).

SPORTING

Zé Roberto (Santos, empréstimo).

Fonte: Momento do Futebol. Foto: divulgação.

Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

Winter transfer window of 2013 in Europe is closed with little movement of the biggest clubs.

The most expensive transfer window this winter 2013 was the Anzhi club, of which the former left wing side of the Brazilian national squad, Roberto Carlos, is the manager now. The Russian club has spent about $ 93.5 million for the Brazilian striker William, from Shakhtar Donetsk. The European giants such as Barcelona, ​​Bayern Munich, Chelsea, Manchester City and Manchester United were not shopping. Real Madrid just resets Cassilas loss through an injury.

Despite major signing made by Anzhi, transferring greater international influence was announced by the Paris Saint-Germain. David Beckham go to play in the French capital club and will not receive salary. Their salaries will comprehensively go to charities in Paris. See below for winter signings of major European clubs in 2013:

Anzhi - € 35 million

William (Shakhtar Donetsk, € 35 million).

MILAN - € 23.5 million

Mario Balotelli (Manchester City € 20 million) and Bartosz Salamon (Brescia, € 3.5 million).

INTER - € 15.5 million

Mateo Kovacic (Dinamo Zagreb, € 11 million), Ezequiel Schelotto (Atalanta € 3.5 million + Marko Livaja), Juan Pablo Carrizo (Lazio, loan) and Zdravko Kuzmanovic (Stuttgart, € 2 million).

LIVERPOOL - € 13.7 million

Philippe Coutinho (Inter € 13.7 million).

ARSENAL - € 10 million

Nacho Monreal (Málaga, € 10 million).

GALATASARAY - € 7.5 million

Sneijder (Inter € 7.5 million) and Didier Drogba (Shanghai Shenhua, breach of contract).

REAL MADRID - € 3.5 million

Diego Lopez (Sevilla, € 3.5 million)

JUVENTUS

Anelka (Shanghai Shenhua, loan) and Llorente (without contract).

PSG

David Beckham (no club).

BENFICA

Bryan Garcia (America-MG, loan) and Diogo Rosado (Blackburn Rovers, loan).

SPORTING

Ze Roberto (Santos, loan).

Source: Moment of Football. Photo: publicity.

Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.