Páginas

1 de março de 2013

LIMINAR SUSPENDE PATROCINIO DA CAIXA AO CORINTHIANS / JUSTIÇA STOP SPONSORSHIP FROM THE FEDERAL BANK”CAIXA” TO CORINTHIANS




Ação popular foi ajuizada no Rio Grande do Sul e rende multa de 150 mil reais por dia. Clube e banco negam terem sido informados.
O pagamento do patrocinio da Caixa Econômica Federal ao Corinthians está suspenso, de acordo com uma liminar concedida Justiça do Rio Grande do Sul.
A determinação partiu do juiz Altair Antonio de Gregório, da 6ª Vara do Tribunal Regional Federal-RS. O pedido foi feito em uma ação popular ajuizada pelo advogado gaúcho Antônio Beiriz.
Segundo o despacho, a justificativa para abrir o processo é que um banco público deveria gastar dinheiro em publicidade apenas com caráter educativo e informativo. 
O juiz aceitou o argumento e acrescentou que, "por ter um dos maiores orçamentos do futebol brasileiro, o Corinthians não deve ser beneficiado pelo apoio". Ele citou ainda outros clubes patrocinados pelo banco, o Avaí e o Figueirense, e diz que o apoio se justifica nesses casos, pois "mantém o equilíbrio local" e apoiar dois times do mesmo Estado.
O Corinthians e a Caixa informaram em comunicados que ainda não foram informados da decisão. O acordo foi assinado no fim do ano passado, pouco antes da participação do time no Mundial de Clubes, e rende R$ 30 milhões por ano. 
“A Caixa Econômica Federal reitera a legalidade do contrato de patrocínio ao Corinthians e informa que não foi intimada da decisão. Assim que tomar conhecimento da liminar, analisará seus termos e providenciará o recurso”, afirmou o banco em nota.
A multa prevista para o caso de descumprimento da decisão é de R$ 150 mil por dia.
Realmente, dá uma tristeza muito grande em ver este tipo de determinação feita por um Juiz, mostra bem o tipo de Justiça que temos e para onde iremos se continuarmos tratando as coisas desta maneira. No caso dos dois clubes de seu estado, está tudo bem, e no caso do Corinthians, está errado.
Concordo inteiramente em que o patrocínio está imoral, mas se está ilegal, deveria está para todos e não somente para os poucos clubes que a CAIXA patrocina que tem esta regalia. E no caso deste magistrado, falta certamente alguém com melhor conhecimento e até discernimento do que é certo e o que errado, além de alguém que não tenha este bairrismo.
Acredito que a CAIXA deveria sim, patrocinar o campeonato como um todo, pois se trata de um banco nacional e o mais agravante, um órgão federal que nos pertence, ou seja, do País, então assim teríamos realmente uma ação de marketing bem centrada e com bom senso e seria feita justiça para todos os estados brasileiros e porque não dizer também, para todos os brasileiros que usam este serviço e guardam seu dinheirinho neste banco.   
Usar este argumento de que o Corinthians não pode nem deve receber, porque já recebe muito dinheiro é uma piada de muito mau gosto e de uma falta incrível de integridade deste senhor que representa nossa justiça.
Fonte: Mirela Portugal, Revista Exame. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz de Andrade. Tradução: Roberto Q. de Andrade e Roberto Q. de Andrade Filho.

Class action was filed in Rio Grande do Sul and pays a fine of 150 thousand of Reais a day. Club and Bank “Caixa” deny being informed.

The payment of the sponsorship of Caixa Economica Federal to the Corinthians is suspended, according to an injunction granted Justice of Rio Grande do Sul.

The determination of the judge called Altair Antonio de Gregorio, at the 6th Circuit Court Federal-RS. The request was made in a class action filed by lawyer Antonio Beiriz “gaucho”, means; citizens of Rio Grande do Sul State.

According to the order, the rationale for the process is open to a public bank should spend money on advertising only to be educational and informative.

The judge accepted the argument and added that, "for having one of the largest budgets of Brazilian football, Corinthians should not be benefited by the support." He also cited other clubs sponsored by the bank, Avai and Figueirense, and says the support is justified in these cases because "maintains balance local" and support two teams from the same state.

The Corinthians and the Caixa “Federal Bank”, releases press that have not yet been informed of the justice decision. The agreement was signed at the end of last year, shortly before the team's participation in the Club World Cup in Japan, and earns $ 30 million per year by this agreement of sponsorship.

"The CEF reaffirms the legality of the sponsorship agreement and informs the Corinthians that the decision was not subpoenaed. Once aware of the injunction, examine its terms and provide the resource, "said the bank in a statement.

The fine provided for in case of noncompliance decision is $ 150 000 per day.

It really gives a great sadness to see such determination made by a judge, clearly shows the kind of justice we have and where we are going if we keep trying things this way. In the case of the two clubs in other state, it's okay, and in the case of the Corinthians, is wrong.

I fully agree that the sponsorship is immoral, but if you're illegal, should is for all clubs and not just for the few clubs that get sponsor by the CAIXA and that has this privilege. And this magistrate opinion, is completely wrong, certainly are lacking of knowledge and we need someone with better knowledge and insight to what is right and wrong, and someone who does not have this parochialism.

I believe that the CAIXA would rather sponsor the tournament as a whole, because it is a national bank and the most aggravating, a federal agency that belongs to us, ie to the country, then we would really like a marketing focused and well common sense and justice would be done for all Brazilian states and also why not say, for all Brazilians clubs because who use this service and keep your buck with this bank come from all states.

Using this argument that the Corinthians, cannot and should receive, because it already receives too much money is a joke in very bad taste and an incredible lack of integrity of this man who is our righteousness. This is my opinion.

Source: Mirela Portugal, Exame. Photo: Disclosure. Comment: Roberto Queiroz de Andrade. Translation: Roberto Q. Andrade and Roberto Q. de Andrade Filho.


Nenhum comentário:

Postar um comentário