Páginas

Mostrando postagens com marcador Multa. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Multa. Mostrar todas as postagens

25 de fevereiro de 2015

FIFA tem como objetivo melhorar a situação dos jogadores de futebol, no dia 01 de março de 2015 \ FIFA aims to improve the position of football players as per 1 March 2015


O Advogado Thomas GEUKES Foppen da Brantjes Advocaten descreve as alterações dos regulamentos RTSP e as regras processuais que entrarão em vigor em 01 de março de 2015.

Intro

Durante suas reuniões de 18 e 19 de dezembro de 2014 o Comité Executivo da FIFA decidiu, em várias e importantes alterações dos regulamentos relativos ao Estatuto e Transferências de Jogadores (RSTP) e as regras processuais. Estas alterações foram publicadas numa circular da FIFA. No. 1468, de 23 de Janeiro de 2015. A adição mais notável diz respeito a uma nova disposição de protecção para os jogadores de futebol (e, em certas ocasiões, até mesmo clubes) que têm de lidar com pagamentos em atraso. A maioria dos processos da FIFA envolvem pagamentos em atraso dos jogadores e, como tal a FIFA está tentando reduzir a enorme quantidade de processos através da introdução destas novas medidas. O novo artigo 12 bis do RSTP da FIFA entrará em vigor em 1 de Março de 2015.

A situação atual.

Como advogado de esportes que lidam regularmente com casos em que (na maioria das vezes) os jogadores que não estão sendo pagos em tempo hábil, ou em que eles não estão sendo pagos em nenhum momento. A versão atual do RSTP pede muita paciência do jogador. De acordo com o artigo 14 RSTP um contrato de trabalho pode ser rescindido unilateralmente por qualquer das partes em caso de uma causa justa. A FIFA tem implementado o requisito mínimo que um jogador pode rescindir unilateralmente o seu contrato de trabalho, logo que ele não recebeu seu salário por 3 meses. Antes de encerrar o contrato de trabalho do jogador deve, contudo, ter colocado o clube devedor em mora por escrito.

Como consequência da rescisão com justa causa o jogador terá direito a uma indenização que será calculado com base no valor remanescente do contrato de trabalho, bem como - obviamente - o salário em atraso. Ao calcular o valor de compensação, a FIFA terá em conta a situação do emprego do jogador no momento da decisão da FIFA (geralmente mais de um ano após o término do contrato de trabalho). E se o jogador conseguiu um novo empregador, a FIFA vai levar o novo salário em conta no cálculo do montante da compensação.

Os atuais regulamentos da FIFA podem causar situações muito frustrante para os jogadores de futebol. O 'período de espera' de 3 meses é um período extremamente longo em um contrato de futebol. Ocorre que, além disso, regularmente um clube pagará somente o salário de um mês após, por exemplo, 2 meses e 3 semanas. Em seguida, ele de repente fica difícil de convencer a FIFA que o jogador tem uma causa justa de rescindir unilateralmente o contrato de trabalho. Depois de lidar com uma quantidade substancial de queixas, a FIFA apresentou, recentemente, uma tentativa séria de resolver esses problemas através da aplicação do novo artigo 12bis RSTP.

Alterações mais importantes

O âmbito de aplicação do artigo 12 bis RSTP é obrigar os clubes membros da FIFA para cumprir todas as suas obrigações de pagamento. Os termos deste novo artigo são, sem prejuízo da aplicação de outras medidas de acordo com o artigo 17 RSTP (que artigo prevê as consequências de uma rescisão unilateral sem justa causa). Por meio do Artigo 12bis RSTP FIFA prevê as seguintes medidas:

Os clubes são obrigados a cumprir as suas obrigações financeiras, em conformidade com os termos estipulados no contrato assinado com os seus jogadores (e nos acordos de transferência);
No caso em que um clube é encontrado com seu pagamento atrasado por mais de 30 dias, um jogador pode colocar o clube devedor em mora por escrito. Entretanto o jogador deve conceder ao clube um prazo de pelo menos 10 dias para cumprir com suas obrigações financeiras;

Se o clube ainda não está em conformidade, ou seja, não pagou, o jogador pode solicitar à FIFA para aplicar as seguintes sanções cumulativas: uma advertência, uma repreensão, multa, e, finalmente, até mesmo a proibição de registrar novos jogadores para um ou dois períodos inteiros de registro consecutivos.

Consequências

O aditamento do artigo 12bis RSTP fornece uma possibilidade rápida para jogadores de futebol para que os clubes sofram pressão para cumprir as suas obrigações de pagamento. Esta é uma boa notícia.

No entanto pode-se questionar se a FIFA irá agora ser aliviada da quantidade substancial de reclamações que ela já tem de lidar. Na minha opinião isso não é bem o caso. A FIFA vai talvez ter que lidar com ainda mais (embora a curto prazo) os pedidos de jogadores submetido a pagamentos em atraso. Só podemos esperar que a FIFA seja capaz de lidar com essas solicitações decorrentes do artigo 12bis RSTP com a maior possível (e necessária) velocidade.


A dica mais importante para os jogadores e agentes de jogadores é manter uma estreita vigilância sobre os pagamentos de seus salários por parte dos clubes. No dia 31 uma carta de advertência já deve ser enviadas para os clubes. Posteriormente, no dia 41, uma petição com base no Artigo 12bis RSTP pode ser arquivada na FIFA. Um jogador não deve abster-se de fazer uso dessas novas possibilidades para instar os clubes não-pagantes em cumprir as suas obrigações de pagamento.

Fico sempre monitorando isso, pois recebo do jogador, então quando ele atrasa o meu pagamento, já entendo que tem algo errado. E então, trato de entrar em contato com o clube, talvez por isso não seja muito bem visto pelos clubes, que em sua maioria tem um dirigente estagiário e amador.

Tradução: Roberto Queiroz de Andrade.

Attachments:Circular no. 1468 Amendments to the Regulations on the Status and Transfer of Players; and the Rules Governing the Procedures of the Players' Status Committee and the Dispute Resolution Chamber (3.32 MB)



Thomas Geukes Foppen attorney at law at Brantjes Advocaten describes the amendments of the RTSP regulations and Procedural rules that will come into force on March 1, 2015.
Intro
During its meetings of 18 and 19 December 2014 the FIFA Executive Committee decided on several important amendments of the Regulations on the Status and Transfer of Players (RSTP) and the Procedural Rules. These amendments have been published in the FIFA circular no. 1468, dated 23 January 2015. The most notable addition regards a new protective provision for football players (and in certain occasions even clubs) that have to deal with overdue payments. The majority of FIFA proceedings involve overdue payments of players, and as such FIFA is trying to reduce the massive amount of proceedings by introducing these new measures. The new article 12bis of the FIFA RSTP will come into force on 1 March 2015.
The current situation
As a sports lawyer I regularly deal with cases in which (most often) players are not being paid in a timely fashion, or in which they are not being paid at all. The current version of the RSTP requests a lot of patience from a player. According to Article 14 RSTP an employment contract can unilaterally be terminated by either party in the event of a just cause. The FIFA has implemented the minimum requirement that a player can unilaterally terminate his employment contract as soon as he has not received his salary for 3 months. Before terminating the employment contract the player must however have put the debtor club in default in writing.
As a consequence of the termination with just cause the player will be entitled to a compensation that will be calculated on the basis of the remaining value of the employment contract, as well as – obviously – the overdue salary. When calculating the compensation amount, FIFA will take into account the employment situation of the player at the moment of the FIFA decision (usually more than a year after the termination of the employment contract). If the player has found a new employer, FIFA will take the new salary into account when calculating the compensation amount.
The current FIFA regulations can cause very frustrating situations for football players. A ‘waiting period’ of 3 months is an extremely long period in a football contract. It furthermore regularly occurs that a club will pay one month’s salary after for example 2 months and 3 weeks. It then suddenly becomes rather difficult to convince FIFA that the player has a just cause to unilaterally terminate the employment contract. After dealing with a substantial amount of complaints, FIFA has recently made a serious attempt to resolve these problems by implementing the new article 12bis RSTP.
Most important amendments
The scope of Article 12bis RSTP is to oblige FIFA members to fulfil all of their payment obligations. The terms of this new article are without prejudice to the application of further measures in accordance with Article 17 RSTP (which article provides for the consequences of a unilateral termination without just cause). By means of Article 12bis RSTP FIFA has provided for the following measures:
  • Clubs are required to comply with their financial obligations, in conformity with the terms stipulated in the contract signed with their players (and in the transfer agreements);
  • In the event that a club is found to have delayed a due payment for more than 30 days, a player can put the debtor club in default in writing. The player must however grant the club a deadline of at least 10 days to comply with its financial obligations;
  • If the club still does not comply, the player can request the FIFA to impose the following cumulative sanctions: a warning, a reprimand, a fine, and finally even a ban from registering new players for one or two entire consecutive registration periods.
Consequences
The addition of Article 12bis RSTP provides a swift possibility for football players to pressure clubs into fulfilling their payment obligations. This is good news. One can however question if the FIFA will now be relieved of the substantial amount of claims that it already has to deal with. In my opinion this is not quite the case. FIFA will perhaps have to deal with even more (although short-term) requests of players subjected to overdue payments. One can only hope that FIFA will be able to handle these requests arising out of Article 12bis RSTP with the greatest possible (and necessary) speed.
The most important tip for players and players’ agents is to keep a close watch on the payments of their salary by the clubs. On day 31 a reminder letter must already be sent to the club. Subsequently, on day 41, a petition on the basis of Article 12bis RSTP can be filed with FIFA. A player should not refrain from making use of these new possibilities to urge non-paying clubs to fulfil their payment obligations. 

I am always monitoring this because I get my commission from the player, so when it slows my payment I already understand that there's something wrong. And then, I try to get in touch with the club, so maybe I'm not well regarded by the clubs, which mostly has a trainee and amateur president.

Attachments:Circular no. 1468 Amendments to the Regulations on the Status and Transfer of Players; and the Rules Governing the Procedures of the Players' Status Committee and the Dispute Resolution Chamber (3.32 MB)

27 de março de 2014

Multadas em R$ 1 milhão por desrespeito, FIFA e Match Serviços, em Recife / Fined in R$ 1 million for contempt of CDC (Consumer Protection Code) in Recife, FIFA and Match Events Services LTD


Multadas em R$ 1 milhão por desrespeito ao CDC (Código de Defesa do Consumidor) no Recife, FIFA e a empresa Match Serviços de Eventos Ltda. recorreram à Justiça, mas não conseguiram escapar da multa de R$ 500 mil para cada. As entidades foram punidas por problemas na venda de ingressos na Arena Pernambuco durante a Copa das Confederações do ano passado.

O PROCON-PE compilou queixas de torcedores que compraram ingressos para assistir aos jogos na Arena e perceberam que seus assentos não correspondiam aos que estavam impressos nos bilhetes. Outras queixas relatavam que torcedores compraram entradas para as áreas mais próximas do campo, mas foram realocados para outros locais do estádio pelas organizadoras do evento.

Em sua defesa, FIFA e Match disseram ter agido de acordo com a Lei da Copa. Para as empresas, o PROCON-PE aplicou uma multa alta, sem qualquer fundamento. Por isso, pediram a suspensão da punição financeira até o julgamento final do mandado de segurança na 2ª Vara da Fazenda Pública do Recife. O desembargador José Ivo de Paula Guimarães, da 1ª Câmara de Direito Público de Pernambuco, contudo, negou o pedido.

"O PROCON-PE fundamentou sua decisão de acordo com a legislação vigente e aplicável ao evento, qual seja a Lei 12.663/12 (Lei da Copa), a Lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) e o Estatuto do Torcedor (Lei 10.671/03), fazendo uma interpretação favorável ao consumidor em razão da sua vulnerabilidade frente às recorrentes", escreveu o relator.

O desembargador também declarou que as empresas tiveram o direito de se defender no processo administrativo: "Vê-se que o procedimento obedeceu aos ditames legais previstos na Lei da Copa, no Estatuto do Torcedor e no CDC, observando o contraditório e a ampla defesa exigidos, tendo havido oferecimento de defesa em tempo hábil".

Para o magistrado, o que houve, de fato, foi a interpretação e a adequação da legislação vigente em favor do consumidor, quando a Lei da Copa foi omissa. "Assim, por ter entendido que as agravantes descumpriram alguns preceitos legais, aplicou a multa aqui rebatida", descreveu, na decisão.

Bem, é difícil de acreditar, mas, estamos vendo alguma coisa acontecer em defesa de nós pobres Brasileiros, que o único direito que temos é, ficar calado e aceitar o desrespeito. Esperemos que este dinheiro seja distribuído entre aqueles prejudicados, assim teremos uma justiça completa.


Comentário: Roberto Queiroz.

Fined in R$ 1 million for contempt of CDC (Consumer Protection Code) in Recife, FIFA and Match Events Services LTD. Resorted to justice but failed to escape the fine of  R$ 500 000 for each. The companys were being punished for problems in ticket sales in the Pernambuco Arena during the Confederations Cup last year. 

The PROCON-PE compiled complaints from fans who bought tickets to watch the games in the Arena and realized that their seats did not correspond to those that were printed on the tickets. Other complaints reported that fans bought tickets to the nearby areas of the field, but were relocated to other parts of the stadium by the event organizers. 

In his defense, FIFA and Match Events said they acted in accordance with the World Cup Law. For businesses, the PROCON-PE imposed a heavy fine, without any foundation. Therefore, they requested the suspension of financial punishment until the final judgment of injunction in the 2nd Court of Exchequer of Recife. The judge José Ivo de Paula Guimarães, 1st Public Law Chamber of Pernambuco, however, denied the request. 

"The PROCON-PE based its decision in accordance with current legislation and applicable to the event, which is the Law 12.663/12 (World Cup Law), and also Law 8.078/90 (Consumer Protection Code) and the Fan Statute (Law 10.671/03), making an interpretation favorable to the consumer because of their vulnerability to recurrent " wrote the reporter. 

The judge also ruled that the companies had the right and time

to defend itself in the administrative process: "It is seen that the procedure followed the legal doctrine laid down in the Law Cup, the Statute of the Fan and the CDC, noting the contradictory and required extensive defense has been offering defense in a timely manner. " 

To the magistrate, which was, in fact, was the interpretation and adaptation of existing legislation in favor of the consumer, when the World Cup Law has been omitted. "So, having understood that the aggravating breached some legal rules applied to fine batting here," described in the decision. 

Well, it's hard to believe, but we are seeing something happen in defense of us poor Brazilians, the only right we have is to remain silent and accept the charges and insults. Hopefully this money is distributed among those harmed, then we will have a full justice. 

Comment: Roberto Queiroz.

4 de junho de 2013

NEYMAR, AGORA VALE MAIS DE MEIO BILHÃO DE REAIS / NEYMAR IS NOW WORTH OVER HALF A BILLION OF REAIS



Barcelona divulga os valores da operação e anuncia que a multa é de 190 milhões de euros.

BARCELONA - No dia em que recebeu Neymar com uma festa em grande estilo, o Barcelona o transformou no jogador mais valioso da história do futebol brasileiro e em um dos mais caros do mundo ao fixar sua multa de rescisão em 190 milhões de euros, nada menos do que R$ 526 milhões. O craque que quando menino jogava em troca de cestas básicas agora vale mais de meio bilhão de reais. A multa de Messi, o astro do elenco, é de 330 milhões de euros (R$ 914 milhões).

Boa parte da coletiva de apresentação de Neymar foi usada pelo vice-presidente Josep Maria Bartomeu para dar detalhes financeiros da operação. Ele confirmou algo de que se suspeitava, e que a imprensa catalã informava com convicção havia quase dois anos: o clube adiantou 10 milhões de euros (R$ 27,7 milhões pelo câmbio desta segunda) na temporada 2011/2012 para "reservar" Neymar e praticamente já garantiu naquela época a contratação.

Ele se recusou a dizer quem recebeu o dinheiro e garantiu que não existiram agentes e intermediários na operação, mas fontes confirmaram que o valor ficou para a família de Neymar. A FIFA proíbe pré-contratos com jogadores que tenham mais de seis meses de contrato a cumprir e, por isso, o Barça sempre negou ter feito o adiantamento.

Com a manobra, o clube conseguiu colocar sérias limitações às tentativas de outros clubes e diminuiu muito o espaço de manobra do Santos.

Bartomeu disse que o custo total da operação é de 57 milhões de euros (R$ 157,8 milhões), mas não quis explicar como foi a divisão do dinheiro. O Estado apurou que o Santos receberá 17 milhões de euros (R$ 47 milhões) para dividir com a DIS (levará 40% desse valor) e TEISA (ficará com 5%), e Neymar embolsará mais 40 milhões de euros (R$ 110,8 milhões). E o clube ainda gastará 8 milhões de euros (R$ 22 milhões) em comissões.

Em um momento de descontração, Neymar admitiu que não valesse tanto e um abraço forte entre o jogador e o presidente do Barcelona, Sandro Rosell, em público deu por concluída uma novela que já duravam dois anos. "Não acho que eu tenha esse valor. Mas agradeço."

A compra de Ibrahimovic em 2009, quando o sueco jogava na Inter, foi a única feita pelo clube por um valor superior. Mas o dinheiro desembolsado agora foi maior. Para contratar Ibra, o Barça pagou 45 milhões de euros (R$ 124,6 milhões) e cedeu o Eto'o, avaliado em 30 milhões de euros (R$ 83,1 milhões).

"As negociações para trazer Neymar foram longas e duras, mas ele sempre quis o Barça", disse Bartomeu. Segundo ele, há dois anos o Barcelona esperava pagar 40 milhões de euros a Neymar em 2014. Mas as ofertas mirabolantes feitas por outros clubes, principalmente o rival Real Madrid, e o fato de o jogador ter chegado ao Camp Nou um ano antes do previsto justificam o incremento do valor em 17 milhões de euros - justamente o valor pago ao Santos FC.

A direção do Barcelona confirmou que o time disputará dois amistosos com o Santos. O primeiro, que deve marcar a estreia do craque, deverá ser dia 2 ou 3 de agosto no Camp Nou na disputa do Troféu Joan Gamper - tradicional jogo de pré-temporada que o Barça realiza todo ano. Mas, para isso, a CBF precisará remanejar a tabela do Santos no Brasileiro, porque o time joga contra o Inter dia 31 de julho e enfrenta o Náutico dia 4 de agosto. Por esse amistoso, o Santos receberá apenas o valor das passagens e estadia.

O jogo no Brasil deverá ser em dezembro ou então em agosto de 2014. A tendência é que a partida seja num palco da Copa com grande capacidade de público. O jogo contra o Flamengo em Brasília deu R$ 6,5 milhões de renda, com o ingresso mais barato custando R$ 160. Fontes ligadas à negociação estimam que, se o Santos receber o Barça completo no Mané Garrincha ou no Maracanã, poderá faturar em torno de 6 milhões de euros (R$ 16,6 milhões) entre bilheteria, venda dos direitos de tevê e publicidade estática ao redor do campo.

O Barça ainda confirmou que tem um acordo para contratar três jovens dos Santos, mas sem prazo para exercer esse direito, nem revelar quanto isso valeria.

CORAÇÃO

Não é segredo em Barcelona que o clube estava pronto para se lançar em uma disputa legal sem piedade se o negócio fosse desfeito. Por outro lado, pessoas próximas à direção sabiam que Neymar seria do clube há mais de um ano.

Ainda assim, o Barça fez questão de agradecer publicamente a Neymar por não ter permitido que o leilão sobre seu passe continuasse, o que permitiu que o clube gastasse "apenas" 17 milhões de euros a mais do que esperava. E o jogador disse que optou pelo Barcelona por ter "escutado" seu coração.
"Respeito muito o Real Madrid, mas não ajo por dinheiro e sim pelo coração”. E o meu coração estava com o Barça. “Jogar ao lado de Messi e Xavi é um sonho."
“Ao final de sua primeira entrevista, Neymar declarou que espera fazer parte da história do Barcelona." Independentemente de suas atuações dentro de campo, Neymar já movimentou um volume de dinheiro capaz de colocá-lo na história do clube. E muito distante dos dias em que recebia apenas cestas básicas pelos gols que fazia.

Acabei de escrever sobre isto, os nossos atletas são avaliados por baixo e nossos clubes que estão sempre com o pires na mão, e não podem ver dinheiro, aceitam a primeira proposta, e vejam a realidade, enquanto Neymar estava no Santos nossa própria imprensa especializada e os seus gurus (que tudo sabem), falavam um monte de abobrinhas, e os próprios dirigentes  que são amadores e que não conhecem os caminhos que levam a uma administração correta, transparente e de sucesso, falavam que o atleta não valeria isto, e agora, certamente vale porque quem assina embaixo é simplesmente um dos clubes mais valiosos do mundo e que mais sucesso faz, com sua administração profissional, e transparente, não é possível que isto não valha como aprendizado.

Agora vai surgir um monte de empresas e gurus com nova reavaliação destes valores, por isto ou aquilo outro motivos, para não perderem o bonde, e mesmo assim, aquém do que é o mercado e a realidade. Comprovem a diferença entre as administrações, uma de primeiro mundo e de sucesso e outra de um clube de terceiro mundo onde muitos se aproveitam para enriquecer as custa da instituição e administram como se fossem donos dela. É uma pena, mas é a realidade de nosso futebol.

Fonte: Por Jamil Chade - Enviado especial - Colaborou Luís Augusto Monaco- estadao.com.br. Fotos: Barcelona. Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Junior.

Barcelona announces the values ​​of the operation and announces that the fine is 190 million euros.

BARCELONA - The day I received Neymar with a party in style, Barcelona became the most valuable player in the history of Brazilian football and one of the most expensive in the world to fix his fine termination at 190 million euros, nothing less than R $ 526 million. The star, who played when as a boy in exchange for baskets of food, now worth over half a billion dollars. A fine of Messi, the star cast, is 330 million (R 914 million).

Much of the conference presentation Neymar was used by the vice-president Josep Maria Bartomeu to give financial details. He confirmed something I suspected, and that the Catalan press reported with conviction nearly two years the club said 10 million of euros (R $ 27.7 million at the exchange rate of this second) season 2011/2012 for "book" Neymar and has virtually guaranteed that time hiring.

He declined to say who got the money and ensured that there were no agents and intermediaries in the transaction, but sources have confirmed that the amount was for the family of Neymar. FIFA bans pre-contracts with players who have more than six months contract to fulfill and therefore Barça always denied making the advance.

With the move, the club managed to put serious limitations to the attempts of other club and greatly diminished the space for maneuver Santos.

Bartomeu said the total cost of the operation is 57 million euros (R $ 157.8 million), but declined to explain how the division of money. The state found that the Santos will receive E $ 17 million (R 47 million) to share with the DIS (take 40% of that value) and TEISA (will hold 5%), and Neymar pocketing over 40 million (R $ 11.0 8 million). And the club still spend E $ 8 million (R 22 million) in commissions.

In a moment of relaxation, Neymar admitted that it was not worth much, and a hug between the player and Barcelona president Sandro Rosell, in public gave a complete a novel that had lasted two years. "I do not think I have this value. But thank you."

The purchase of Ibrahimovic in 2009, when the Swede played at Inter, was taken by the only club for a higher value. But now the money paid was higher. To hire Ibra, Barca paid 45 million euros (R $ 124.6 million) and gave Eto'o, valued at 30 million euros (R $ 83.1 million).
"Negotiations to bring Neymar were long and hard, but he always wanted to Barca," said Bartomeu. According to him, two years ago the Barcelona expected to pay E $ 40 million for Neymar in 2014. But the dazzling offers made by other clubs, mainly the rival Real Madrid, and the fact that the player has reached the Camp Nou one year ahead of schedule justify increasing the value at 17 million euros - just the amount paid to the Santos.

The direction of Barcelona confirmed that the team will play two friendlies games with Santos. The first, which should mark the debut of the playmaker should be 2nd or August 3rd at the Camp Nou in the Joan Gamper Trophy race - traditional game of pre-season that Barça held every year. But to do this, the CBF will need to rearrange the table of Santos in Brazil, because the team plays against Internacional on July 31 and faces the Nautico August 4. For this friendly, Santos will receive only the value of travel and stay.

The game will be in Brazil in December and then in August 2014. The trend is that the game is a stage of the World Cup with great audience capacity. The match against Flamengo in Brasilia gave R $ 6.5 million of income, with the cheapest ticket costing R $ 160. Sources close to the negotiations estimate that if the Santos get Barça at the stadium complete at the Mane Garrincha or Maracana may invoice around E $ 6 million (R $ 16.6 million) from ticket sales, sale of TV rights and advertising the static around the field.

Barça have also confirmed that a deal to hire three young Santos, but no deadline for exercising this right, or reveal how much it would cost.

HEART

It is no secret in Barcelona that the club was ready to launch a legal dispute without mercy if the deal was scrapped. On the other hand, people close to the leadership knew that Neymar would be the club for over a year.

Still, Barça made sure to publicly thank Neymar not have allowed the auction to continue on his pass, which allowed the club spent "only" 17 million more than expected. And the player said he chose Barcelona because he "heard" his heart.
"I deeply respect Real Madrid, but do not act by money but by the heart. And my heart was with Barça. Playing alongside Messi and Xavi is a dream."
At the end of his first interview, Neymar said he hopes to be part of the history of Barcelona. "Regardless of his performances on the pitch, Neymar has already moved a bulk of money can put you in the club's history. And far from the days that received only food baskets for goals that did.

I just wrote about this, our athletes are assessed under down and our clubs who are always with saucer in hand, and cannot see money, accept it and see the reality, while Neymar at the Santos club was in our own specialized press and its gurus (we all know), spoke a lot of zucchini, and leaders themselves who are amateurs and they do not know the paths that lead to a correct administration, transparent and successful, they said that the athlete would not be worth it, and now certainly worth because who signs off is simply one of the most valuable club in the world and is more successful with its professional management, it is not possible that it is not worth learning how.

Now will come a lot of companies and gurus to revalue these values, for this or that other reasons for not losing the trolley, and still fell short of what is the market and reality. Proving the difference between administrations, one of the first world and success of a club with transparency and another third world where many take advantage to enrich at the expense of the institution and run as if they owned it. It's a shame, but it is the reality of our football.


Source: By Jamil Chad - Special Envoy - Collaborated Luis Augusto Monaco-estadao.com.br. Photos: Barcelona. Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Junior.

1 de março de 2013

LIMINAR SUSPENDE PATROCINIO DA CAIXA AO CORINTHIANS / JUSTIÇA STOP SPONSORSHIP FROM THE FEDERAL BANK”CAIXA” TO CORINTHIANS




Ação popular foi ajuizada no Rio Grande do Sul e rende multa de 150 mil reais por dia. Clube e banco negam terem sido informados.
O pagamento do patrocinio da Caixa Econômica Federal ao Corinthians está suspenso, de acordo com uma liminar concedida Justiça do Rio Grande do Sul.
A determinação partiu do juiz Altair Antonio de Gregório, da 6ª Vara do Tribunal Regional Federal-RS. O pedido foi feito em uma ação popular ajuizada pelo advogado gaúcho Antônio Beiriz.
Segundo o despacho, a justificativa para abrir o processo é que um banco público deveria gastar dinheiro em publicidade apenas com caráter educativo e informativo. 
O juiz aceitou o argumento e acrescentou que, "por ter um dos maiores orçamentos do futebol brasileiro, o Corinthians não deve ser beneficiado pelo apoio". Ele citou ainda outros clubes patrocinados pelo banco, o Avaí e o Figueirense, e diz que o apoio se justifica nesses casos, pois "mantém o equilíbrio local" e apoiar dois times do mesmo Estado.
O Corinthians e a Caixa informaram em comunicados que ainda não foram informados da decisão. O acordo foi assinado no fim do ano passado, pouco antes da participação do time no Mundial de Clubes, e rende R$ 30 milhões por ano. 
“A Caixa Econômica Federal reitera a legalidade do contrato de patrocínio ao Corinthians e informa que não foi intimada da decisão. Assim que tomar conhecimento da liminar, analisará seus termos e providenciará o recurso”, afirmou o banco em nota.
A multa prevista para o caso de descumprimento da decisão é de R$ 150 mil por dia.
Realmente, dá uma tristeza muito grande em ver este tipo de determinação feita por um Juiz, mostra bem o tipo de Justiça que temos e para onde iremos se continuarmos tratando as coisas desta maneira. No caso dos dois clubes de seu estado, está tudo bem, e no caso do Corinthians, está errado.
Concordo inteiramente em que o patrocínio está imoral, mas se está ilegal, deveria está para todos e não somente para os poucos clubes que a CAIXA patrocina que tem esta regalia. E no caso deste magistrado, falta certamente alguém com melhor conhecimento e até discernimento do que é certo e o que errado, além de alguém que não tenha este bairrismo.
Acredito que a CAIXA deveria sim, patrocinar o campeonato como um todo, pois se trata de um banco nacional e o mais agravante, um órgão federal que nos pertence, ou seja, do País, então assim teríamos realmente uma ação de marketing bem centrada e com bom senso e seria feita justiça para todos os estados brasileiros e porque não dizer também, para todos os brasileiros que usam este serviço e guardam seu dinheirinho neste banco.   
Usar este argumento de que o Corinthians não pode nem deve receber, porque já recebe muito dinheiro é uma piada de muito mau gosto e de uma falta incrível de integridade deste senhor que representa nossa justiça.
Fonte: Mirela Portugal, Revista Exame. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz de Andrade. Tradução: Roberto Q. de Andrade e Roberto Q. de Andrade Filho.

Class action was filed in Rio Grande do Sul and pays a fine of 150 thousand of Reais a day. Club and Bank “Caixa” deny being informed.

The payment of the sponsorship of Caixa Economica Federal to the Corinthians is suspended, according to an injunction granted Justice of Rio Grande do Sul.

The determination of the judge called Altair Antonio de Gregorio, at the 6th Circuit Court Federal-RS. The request was made in a class action filed by lawyer Antonio Beiriz “gaucho”, means; citizens of Rio Grande do Sul State.

According to the order, the rationale for the process is open to a public bank should spend money on advertising only to be educational and informative.

The judge accepted the argument and added that, "for having one of the largest budgets of Brazilian football, Corinthians should not be benefited by the support." He also cited other clubs sponsored by the bank, Avai and Figueirense, and says the support is justified in these cases because "maintains balance local" and support two teams from the same state.

The Corinthians and the Caixa “Federal Bank”, releases press that have not yet been informed of the justice decision. The agreement was signed at the end of last year, shortly before the team's participation in the Club World Cup in Japan, and earns $ 30 million per year by this agreement of sponsorship.

"The CEF reaffirms the legality of the sponsorship agreement and informs the Corinthians that the decision was not subpoenaed. Once aware of the injunction, examine its terms and provide the resource, "said the bank in a statement.

The fine provided for in case of noncompliance decision is $ 150 000 per day.

It really gives a great sadness to see such determination made by a judge, clearly shows the kind of justice we have and where we are going if we keep trying things this way. In the case of the two clubs in other state, it's okay, and in the case of the Corinthians, is wrong.

I fully agree that the sponsorship is immoral, but if you're illegal, should is for all clubs and not just for the few clubs that get sponsor by the CAIXA and that has this privilege. And this magistrate opinion, is completely wrong, certainly are lacking of knowledge and we need someone with better knowledge and insight to what is right and wrong, and someone who does not have this parochialism.

I believe that the CAIXA would rather sponsor the tournament as a whole, because it is a national bank and the most aggravating, a federal agency that belongs to us, ie to the country, then we would really like a marketing focused and well common sense and justice would be done for all Brazilian states and also why not say, for all Brazilians clubs because who use this service and keep your buck with this bank come from all states.

Using this argument that the Corinthians, cannot and should receive, because it already receives too much money is a joke in very bad taste and an incredible lack of integrity of this man who is our righteousness. This is my opinion.

Source: Mirela Portugal, Exame. Photo: Disclosure. Comment: Roberto Queiroz de Andrade. Translation: Roberto Q. Andrade and Roberto Q. de Andrade Filho.


9 de janeiro de 2013

EM QUE BOLSO MEU DINHEIRO ESTÁ, A FIFA EMBOLSOU 4.000 FRANCOS, BLATTER? / WHO AT FIFA POCKETED MY 4,000 FRANCS, WHERE, PRESIDENT BLATTER?




Antes de fechar o escritório para os feriados de Xmas ', @ fifamedia twittou o seguinte:
"Comissão Disciplinar da FIFA suspendeu a licença de agente de jogadores de Paulo Teixeira por 2 meses e o multou em CHF 8.000."
"O caso é a primeira vez que um membro da família do futebol foi multado / suspenso como resultado do seu uso de rede social Media da FIFA", lê outro tweet.
Todos juntos, 5 tweets mais a alimentação habitual dos comunicados à imprensa por meio de redes tradicionais de mídia como AP e AFP. A turnê mundial em um piscar de um olho sobre uma página do Facebook que é alarmante causando desconforto entre corretores ao redor do mundo.
Antes de colocar o caso para descansar até novo aviso (e haverá algumas surpresas surpreendentes sobre e como foi tratado), deixe-me escolher um aleatório das reações, por @ changeFIFA:
"A decisão do Paulo Teixeira parece muito mais interessado em como proteger um clube do que de examinar os fatos objetivamente."
Agora que a FIFA reabriu, eles vão encontrar o "membro da família do futebol" suspenso acenando para eles com outro caso que mostra os clubes pequenos sendo tratados com negligência - os membros menores do "futebol de família", para que o assunto - é ignorado.
No dia 12 de Janeiro de 2011 o clube brasileiro Campo Grande apresentou uma reclamação na Comissão do Estatuto dos Jogadores em relação a uma compensação por formação, não pagos pelo clube italiano Reggina Calcio pelo e para o registro do jogador Adriano Louzada Silva.
O oficial da FIFA responsável do arquivo, Maja Kuster Hoffmann, exigiu o depósito de custos.
Levando em conta que os clubes pequenos não podem pagar o ônus financeiro de tais alegações, minha empresa confiou e depositou a quantidade necessária - CHF 4.000. - Uma semana depois. O caso deveria ter sido aberto dentro "3-5 semanas", de acordo com a informação habitual oficial.
Sem notícias durante meses, escrevi uma carta à FIFA, em outubro de 2011 - nunca tive qualquer resposta.
Em setembro de 2012, eu lembrei o vice-secretário da Comissão de Disciplina, Christine Fariña, sobre este caso e todos os outros deixados em stand by – mas nunca tive qualquer resposta.
A FIFA quer que eu pague uma multa de CHF 8000, mas antes de eu levar isso em consideração, deixe-me colocar a questão diretamente ao presidente Blatter: Quem na FIFA embolsou o meu dinheiro? Uma vez que nenhum de seus diretores pode dizer o que aconteceu, você seria tão amável de responder-me, Sr. Presidente, Joseph Blatter?
Joseph Blatter, presidente da FIFA (foto fifa.com)

4000 CFH WIRED COMISSÃO 17 de janeiro de 2011 JOGADORES beneficiário "STATUS - Sem notícias desde então.




Paulo Teixeira
CBF licensed agent

SOCCER FEATURES LIMITED
Icon Offices

Av. General Norton de Matos, 59 B
1495-148 Miraflores - Algés - Portugal
fone: +351 92 655 99 72
fax:   +351 21 302 11 46
skype: euricopt
twitter: @epteixeira

Fonte: Paulo Teixeira. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

Before closing the office for  Xmas’ break, @fifamedia  tweeted this:
“FIFA’s Disciplinary Committee has suspended the license of players' agent Paulo Teixeira for 2 months & fined him CHF 8,000.”
“The case is the first time a member of the football family has been fined/suspended as a result of their use of Social Media by FIFA”, reads another tweet.

Altogether, 5 tweets plus the usual feeding of press releases through traditional media networks as AP and AFP. A global tour in the blink of an eye about a Facebook page which is alarmingly causing discomfort among powerbrokers around the world.

Before I put the case to rest until further notice (and there will be some astonishing surprises on how it was dealt), let me pick random one of the reactions, by @changeFIFA:
“The Paulo Teixeira decision looks far more like protecting club than examining the objective facts.”

Now that FIFA has reopened, they will find the suspended “member of  the football family” waving at them with another case that shows the negligence small clubs - minor members of "the football family", for that matter - are dealt with.

On 12th January 2011 the Brazilian club Campo Grande lodged a claim at the Players’ Status Committee regarding an unpaid training compensation by Italian club Reggina Calcio for the registration of player Adriano Louzada Silva.

The FIFA officer in charge of the file, Maja Kuster Hoffmann, demanded the deposit of costs.

Taking into account that small clubs cannot afford the financial burden of such claims, my company wired the required amount – CHF 4,000. - a week later.

The case should have been opened within ”3 to 5 weeks”, according to the usual official info.

With no news for months, I wrote a letter to FIFA in October 2011 – never got any reply.

In September 2012, I reminded the deputy secretary of the Disciplinary Committee, Christine Fariña, about this case (and all the others) left in stand by – never got any reply.

FIFA wants me to pay a fine of CHF 8,000, but before I take that into consideration, let me put the question straightforwardly to President Blatter: Who at FIFA has pocketed my money? Since none of your bodies can tell what happened, would you be so kind as to answer me, Mr. President Sepp Blatter?
SEPP BLATTER, FIFA PRESIDENT (photo fifa.com)

4,000 CFH WIRED 17 JAN 2011 BENEFICIARY PLAYERS' STATUS COMMITTEE - NO NEWS EVER SINCE.


Source Paulo Teixeira, Photo: FIFA and Paulo Teixeira.
Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.
Paulo Teixeira
CBF licensed agent

SOCCER FEATURES LIMITED
Icon Offices

Av. General Norton de Matos, 59 B
1495-148 Miraflores - Algés - Portugal
fone: +351 92 655 99 72
fax:   +351 21 302 11 46
skype: euricopt
twitter: @epteixeira