Páginas

11 de fevereiro de 2013

PIETH PEDE AO GOVERNO SUIÇO PARA ACOMPANHAR NA FIFA O PROCESSO DE REFORMA / PIETH CALLS ON SWISS GOVERNMENT TO WADE INTO FIFA REFORM PROCESS



O conselheiro Mark Pieth, do conselho anticorrupção da FIFA afirmou que o governo suíço pode ser obrigado a intervir em meio a preocupações de membros europeus que podem tentar bloquear medidas de reforma para a formação dos diretores do órgão que administra o futebol mundial.

Suíço especialista em anticorrupção, Prof. Pieth foi escolhido para liderar o Comitê de Governança Independente em novembro de 2011 e que irá supervisionar a reforma da FIFA, na esteira dos escândalos de alto perfil de corrupção enfrentadas pela organização daquele ano. Pieth, que atua como professor de Direito Penal e Criminologia na Universidade de Basel, disse à Bloomberg que ele está buscando o governo suíço para supervisionar alguns dos organismos internacionais que estão baseados no país. Pieth disse que a intervenção é necessária porque "você tem mais de 60 organizações e basicamente você está permitindo-lhes fazer o que quiserem."

A UEFA no mês passado, disse que seus membros se opuseram a uma proposta do comitê comandado pelo Pieth de que todos os membros selecionados para o Comitê Executivo da FIFA devem ser votados pelos membros da organização 209-nação inteira, e com antecedentes checados por um organismo independente.  E ainda a própria UEFA disse que seus membros devem decidir quem os representa a nível mundial e que "se as verificações de integridade são necessárias", eles devem ser manuseados por confederações. "O que estamos vendo aqui é a resistência a algumas das mais duras exigências", disse Pieth. Quanto à posição da UEFA, acrescentou: "Estou um pouco surpreso. Eles sabem que os problemas do passado existem. Eu não tenho muita confiança em verificações de integridade regionais e eu não gosto do uso da palavra "se" nessa declaração."

A reunião de Janeiro viu a UEFA declarar com seus 53 membros aprovando por unanimidade a sua oposição às reformas da FIFA e também rejeitou a demanda do Comitê de Governança Independente de que membros do conselho da FIFA tem prazo com limites definidos. No entanto, disse que as discussões do Prof. Pieth e que havia realizado com os países membros não refletem essa postura. "Todos os tipos de pessoas que fui perguntando, sobre quem eram os responsáveis ​​têm de voltar e disse: 'Bem, nós não concordamos com tudo isso'", disseram eles. FIFA deve votar em mudanças generalizadas dos respectivos estatutos em seu congresso anual em Maurício maio.

Logo, veremos o prof. Pieth renunciando, se realmente for uma pessoa idônea e séria, que é o que acredito. Porque esperar que estas pessoas que hoje estão formando o conselho, concordem com estas mudanças, é um ledo engano, eles não estão nem um pouco interessados em ter um órgão transparente e imbuído de dar integridade e decência à FIFA e depois ao futebol mundial.

Fonte: Soccerex. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

FIFA’s anti-corruption adviser Mark Pieth has stated the Swiss government may be required to intervene amid concerns European members may seek to block reform measures for world football’s governing body.
Swiss anti-corruption expert Pieth was in November 2011 chosen to lead the Independent Governance Committee that will oversee reform of FIFA in the wake of the high-profile corruption scandals endured by the organisation that year. Pieth, who serves as Professor of Criminal Law and Criminology at the University of Basel, told Bloomberg that he is seeking the Swiss government to provide oversight of some of the international governing bodies based in the country. Pieth said intervention is needed because “you have 60-plus such organisations and you’re basically allowing them to do whatever they want.”
UEFA last month said its members opposed a proposal by Pieth’s committee that any members selected to FIFA’s Executive Committee be voted upon by the organisation’s entire 209-nation membership, with background checks carried out by an independent body. UEFA said its members should decide who represents them on a world level and that “if integrity checks are required,” they should be handled by confederations. “What we are seeing here is resistance to some of the toughest requirements,” said Pieth. Regarding UEFA’s position, he added: “I’m a bit astonished. They know what the problems of the past are. I don’t have a lot of trust in regional integrity checks and I don’t like the use of the word ‘if’ in that declaration.”
The January meeting saw UEFA declare its 53 members unanimously approved its opposition to FIFA reforms and also rejected the Independent Governance Committee’s demand that FIFA board members have set-term limits. However, Pieth said discussions he had held with member nations did not reflect this stance. “All sorts of people I’ve been asking who were responsible have come back and said ‘Well no, we didn’t agree to all this,’” he said. FIFA is due to vote on widespread changes to its statutes at its annual congress in Mauritius in May.
Soon, we will see prof. Pieth renouncing, if is a person with really reputable and serious, which is what I believe. Why he waits for these people who are now forming the council, agree with these changes, this is a mistake; they are not even slightly interested in having a transparent body and imbued with integrity and decency to give the FIFA the right direction and to the football in the world the rules to be decent.
Source: Soccerex. Photo: Soccerex.
Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto queiroz and Roberto Queiroz Junior.

Nenhum comentário:

Postar um comentário