PIETH PEDE AO GOVERNO SUIÇO PARA ACOMPANHAR NA FIFA O PROCESSO DE REFORMA / PIETH CALLS ON SWISS GOVERNMENT TO WADE INTO FIFA REFORM PROCESS

O conselheiro Mark Pieth, do conselho anticorrupção da FIFA afirmou que o governo suíço pode ser obrigado a intervir em meio a preocupações de membros europeus que podem tentar bloquear medidas de reforma para a formação dos diretores do órgão que administra o futebol mundial.

Suíço especialista em anticorrupção, Prof. Pieth foi escolhido para liderar o Comitê de Governança Independente em novembro de 2011 e que irá supervisionar a reforma da FIFA, na esteira dos escândalos de alto perfil de corrupção enfrentadas pela organização daquele ano. Pieth, que atua como professor de Direito Penal e Criminologia na Universidade de Basel, disse à Bloomberg que ele está buscando o governo suíço para supervisionar alguns dos organismos internacionais que estão baseados no país. Pieth disse que a intervenção é necessária porque "você tem mais de 60 organizações e basicamente você está permitindo-lhes fazer o que quiserem."

A UEFA no mês passado, disse que seus membros se opuseram a uma proposta do comitê comandado pelo Pieth de que todos os membros selecionados para o Comitê Executivo da FIFA devem ser votados pelos membros da organização 209-nação inteira, e com antecedentes checados por um organismo independente.  E ainda a própria UEFA disse que seus membros devem decidir quem os representa a nível mundial e que "se as verificações de integridade são necessárias", eles devem ser manuseados por confederações. "O que estamos vendo aqui é a resistência a algumas das mais duras exigências", disse Pieth. Quanto à posição da UEFA, acrescentou: "Estou um pouco surpreso. Eles sabem que os problemas do passado existem. Eu não tenho muita confiança em verificações de integridade regionais e eu não gosto do uso da palavra "se" nessa declaração."

A reunião de Janeiro viu a UEFA declarar com seus 53 membros aprovando por unanimidade a sua oposição às reformas da FIFA e também rejeitou a demanda do Comitê de Governança Independente de que membros do conselho da FIFA tem prazo com limites definidos. No entanto, disse que as discussões do Prof. Pieth e que havia realizado com os países membros não refletem essa postura. "Todos os tipos de pessoas que fui perguntando, sobre quem eram os responsáveis ​​têm de voltar e disse: 'Bem, nós não concordamos com tudo isso'", disseram eles. FIFA deve votar em mudanças generalizadas dos respectivos estatutos em seu congresso anual em Maurício maio.

Logo, veremos o prof. Pieth renunciando, se realmente for uma pessoa idônea e séria, que é o que acredito. Porque esperar que estas pessoas que hoje estão formando o conselho, concordem com estas mudanças, é um ledo engano, eles não estão nem um pouco interessados em ter um órgão transparente e imbuído de dar integridade e decência à FIFA e depois ao futebol mundial.

Fonte: Soccerex. Foto: Divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

FIFA’s anti-corruption adviser Mark Pieth has stated the Swiss government may be required to intervene amid concerns European members may seek to block reform measures for world football’s governing body.

Swiss anti-corruption expert Pieth was in November 2011 chosen to lead the Independent Governance Committee that will oversee reform of FIFA in the wake of the high-profile corruption scandals endured by the organisation that year. Pieth, who serves as Professor of Criminal Law and Criminology at the University of Basel, told Bloomberg that he is seeking the Swiss government to provide oversight of some of the international governing bodies based in the country. Pieth said intervention is needed because “you have 60-plus such organisations and you’re basically allowing them to do whatever they want.”

UEFA last month said its members opposed a proposal by Pieth’s committee that any members selected to FIFA’s Executive Committee be voted upon by the organisation’s entire 209-nation membership, with background checks carried out by an independent body. UEFA said its members should decide who represents them on a world level and that “if integrity checks are required,” they should be handled by confederations. “What we are seeing here is resistance to some of the toughest requirements,” said Pieth. Regarding UEFA’s position, he added: “I’m a bit astonished. They know what the problems of the past are. I don’t have a lot of trust in regional integrity checks and I don’t like the use of the word ‘if’ in that declaration.”

The January meeting saw UEFA declare its 53 members unanimously approved its opposition to FIFA reforms and also rejected the Independent Governance Committee’s demand that FIFA board members have set-term limits. However, Pieth said discussions he had held with member nations did not reflect this stance. “All sorts of people I’ve been asking who were responsible have come back and said ‘Well no, we didn’t agree to all this,’” he said. FIFA is due to vote on widespread changes to its statutes at its annual congress in Mauritius in May.

Soon, we will see prof. Pieth renouncing, if is a person with really reputable and serious, which is what I believe. Why he waits for these people who are now forming the council, agree with these changes, this is a mistake; they are not even slightly interested in having a transparent body and imbued with integrity and decency to give the FIFA the right direction and to the football in the world the rules to be decent.

Source: Soccerex. Photo: Soccerex.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto queiroz and Roberto Queiroz Junior.

JOGADORES BRASILEIROS TÊM SEUS VALORES NIVELADOS POR BAIXO, A PREÇO DE PINGA / BRAZILIAN PLAYERS ARE SIZED DOWN AND ALMOST WORTHY NOTHING.

Estamos vendo um comportamento dos clubes internacionais quando vem aqui contratar nos mostrando como é fácil ganhar dinheiro em cima dos nossos clubes, entenda-se, em cima dos nossos presidentes - salvo raríssimas exceções-.  Os jogadores brasileiros agora são pedidos “livres” de clubes, ou seja, não querem mais pagar pela transferência, e quando muito, a preço (usando a expressão do Neto, ex-jogador e comentarista da Band) de “pinga”, e ele está corretíssimo.

Qualquer jogador europeu vale o quanto pesa em ouro ou diamantes, e até jogador brasileiro que já está no exterior, mas quando é jogador brasileiro no Brasil, o negócio é comprar por quase nada.  E a maioria dos clubes europeus agora querem jogadores de clubes da Série A e da Seleção Brasileira sem “valor de transferência”, ou somos pobres imbecis e ignorantes ou então tem alguma coisa no ar.

E o que é “alguma coisa no ar”, é se pagar “por baixo da mesa” a certos presidentes que negociam os jogadores dos clubes diretamente, que viraram megaempresários se aproveitando do clube e da falta de conhecimento de seus torcedores, sócios e conselheiros e o que é mais alarmante é que os órgão noticiosos “oficiais”, aqueles que têm capacidade de averiguar e investigar, ficam pianinho, e calados! Esta é a principal razão de se oferecer valores que não podem nem devem ser chamados de valores, pois são preços de “pinga”, como muito bem fala o Neto, e quem lucram são os presidentes que viram de cara, empresário e passam a negociar as contratações diretamente.

Porque será que todo presidente quando assume, coloca logo pessoas de sua amizade nas posições chaves do clube e faz logo alguns diretores de futebol “profissional’, mesmo que ele seja apenas um vendedor de cachorro quente e porque se cerca de pessoas que antes eram tudo menos “profissionais do futebol” e de repente passam a ser e falar como “experts”. Estamos vendo o futebol brasileiro ao invés de aproveitar os títulos, a quantidade de jogadores diferenciados, o futebol que mesmo sendo administrado como é, ainda consegue formar todos os anos uma seleção nacional que pode ser titular em qualquer país do mundo.

Um exemplo; hoje Hulk vale no mercado europeu mais de 140 Milhões de reais, mas quando saiu do Brasil não custou nada, ou se muito, custou apenas algumas lapadas de pinga. Hoje, quando recebo uma consulta, geralmente a primeira pergunta é: Ele é livre? E se conseguem o endereço do presidente, vão diretamente, pois a lisura, decência e transparência não existem no futebol.

E indo direto aos clubes, lá encontram respaldos para estas “transações”, imorais e irregulares, e o que é pior, perdem todos nesse negócio. O clube formador, o jogador, o futebol e o agente. Aliás, a bola da vez agora é o agente FIFA que muitos confundem com aquele que empresaria jogadores e que nada tem a ver.

Fonte: Roberto Queiroz. Foto: divulgação.

Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

We are seeing a performance of international clubs when it comes to contract here and are showing us how easy it is to make money on our clubs, I mean, on top of our presidents - with rare exceptions. The Brazilian players are now requested for "free" of club, or without want to pay for the transfer, at most, the price (using the expression of Neto, a former player and commentator at TV Band), the price of "drip" (cachaça drink) and quite right he is.

Any European player worth how much it weighs in gold, and even Brazilian player who is already abroad, but when the player is in Brazil, the business is to purchase them for almost nothing. And most Europeans clubs now want players from clubs in Serie “A” and Brazilian National team without pay a "transfer Fees", or we are poor and ignorant fools or have something in the air.

And what is "something in the air," they is paying "under the table" to certain presidents who deal directly to those players and turned mega entrepreneurs taking advantage of the club position and the lack of knowledge of its fans, members and counselors and what is more alarming is that the sports news agency "official", those who have the ability to detect and investigate, are quiet! This is the main reason to provide values ​​that cannot and should not be called values, ​​because prices are "drip" as well Neto speaks, at cachaça drink and who earns the profits are the presidents who deal with, they turn entrepreneur and start to negotiate directly.

Why it is that, every person when assumes the presidency hired people, means, put their friends in key positions of the club and only makes football deals with those friends? Does a matter if they even don’t know how sale a hot dog, they need in trustful position, those friends they don’t need be an expert in the football matters, they just need to follows the instructions and be quiet.

We are seeing the Brazilian football instead of enjoying the securities, the amount of different players, football even being given as it is, still manages to make each year a national team that may represent any top country in the world.

An example today is Hulk that went to the European market for just few dollars and today he worthy more than 140 million of reais, so, when it came out of Brazil do not cost nothing, or costing only a few drinks of rum means, Brazilian run is cachaça. Today, when we receive a query, usually the first question is! He is free? And if they can address the President, will go directly because the deal should be different, so fairness, decency and transparency do not exist in football.

And going straight to the clubs, there are backrests for these "transactions" immoral and illegal, and what is worse, all are losing in this business. The club, the player, the football and the agent, all are loses and of course, the transparency and the integrity of the sport goes to the hell.

Source: Roberto Queiroz. Photo: publicity.

Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

JUNINHO DESABAFA CONTRA VAZAMENTO DE CONTRATO E DIZ QUE SO RECEBEU POR UM JOGO EM 2012 / JUNINHO VENTS AGAINST LEAKAGE OF CONTRACT AND SAYS HE ONLY RE

Juninho ainda fez questão de explicar o planejamento de ser poupado em alguns compromissos do clube neste ano. Ele não viajou, por exemplo, nas partidas fora de casa pela Libertadores.

O meia atacante Juninho Pernambucano se mostrou incomodado com a divulgação do contrato que ele mantém com o Vasco. Depois de voltar ao clube dizendo aceitar receber um salário mínimo por mês, o jogador agora tem um vínculo onde o clube paga R$50 mil por partida realizada. Neste ano, já entrou em campo 15 vezes, marcou sete gols, mas só recebeu por um jogo.

"Não acho que seja certo falar o contrato. Não estou preocupado porque o clube só me pagou um jogo até agora e não é por isso que eu vou deixar de jogar. É lógico que quero receber, mas isso me incomoda porque ficou muito chato e, aparentemente, partiu de alguns conselheiros do clube", disse o jogador em entrevista à Sportv.

"Um contrato de R$250 mil seria um excelente contrato para um jogador de 37 anos. Tinha proposta para ganhar muito mais no Catar, mas quando decidi voltar não foi pela parte financeira. Quando o Vasco me ofereceu R$250 mil, peguei a média de jogos do ano passado e dava mais ou menos cinco jogos por mês. 250 dividido por cinco dá 50 por jogo. Por exemplo, janeiro só tem dois jogos na tabela, então eu fiz os dois jogos e o clube já economizaria R$150 mil. No mês de abril ainda não entrei em campo", completou.

Juninho ainda fez questão de explicar o planejamento de ser poupado em alguns compromissos do clube neste ano. Ele não viajou, por exemplo, nas partidas fora de casa pela Libertadores. "Sempre deixei bem claro que não era mais o mesmo jogador e é claro que jogar fora de casa sempre é muito mais difícil", finalizou um dos grandes ídolos da torcida vascaína.

Presidente do Vasco, Roberto Dinamite fez questão de demonstrar seu apoio a Juninho. O ex-atacante do clube se mostrou revoltado em relação ao vazamento do contrato e elogiou o atleta. "Lamento profundamente essa situação. É um atleta acima da média em todos os sentidos, serve como referência como homem, jogador e ser humano", comentou. "O contrato ser passado à imprensa é uma coisa errada, vou conversar de novo com o Juninho e ele tem total apoio do clube. Peço desculpas a ele", afirmou, também em entrevista ao SporTV.

Dinamite ainda explicou os termos do contrato do meia e minimizou a não participação dele em partidas fora do Rio neste ano. "O contrato dele diz que ele não tem obrigação de participar de todos os jogos, até em razão da idade e da vontade de sempre participar de um jogo 100% fisicamente. Ele conversou comigo, está chateado, como eu, porque não cabe a ninguém, nem a quem faz parte do nosso conselho, questionar um jogador que nos ajudou e fez o que fez para voltar ao clube", disse o presidente.

Infelizmente meu caro Roberto e Juninho, o nosso futebol enquanto tiver um “conselho” que pode mudar o seu presidente, criticar seu melhor jogador e influenciar nos rumos de um clube profissional, estaremos andando em círculos. Esta é a “mesmice” a que me refiro no futebol brasileiro.

Como se pode dirigir um clube profissionalmente se quem decide na maioria das vezes é um torcedor e além de tudo um leigo nestas questões. Aqui em Pernambuco acontece o mesmo, um presidente não decide quase nada, sempre é levado pelos “diretores amadores” e “conselheiros” dos clubes, o que é uma lástima e os próprios presidentes que em sua maioria são apenas “torcedores”, quem perde é o futebol brasileiro.

Fonte: estadão. Foto: divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

Juninho has made a point to explain the planning to be spared in some club commitments this year. He did not travel, for example, in away matches for the Libertadores.

The attacking midfielder Juninho Pernambucano, proved uncomfortable with the disclosure of the contract he has with Vasco da Gama. After returning to the club saying accepts to receive a minimum wage per month, the player now has a link where the club pays $ 50,000 per game played. This year, it took the field 15 times, scored seven goals, but only received by one game.

"I do not think its right to speak the contract. I'm not worried because the club paid me only one game so far and it is why I'll stop playing. Of course I want to receive, but it bothers me because it was very boring and apparently came from some advisers to the club, "the player said in an interview to the Sportv.

"A contract of $ 250,000 would be an excellent contract for a player of 37 years. Had proposed to make a lot more in Qatar, but when I decided to return was not the financial part. When Vasco offered me $ 250 thousand, I took the average games last year and gave about five games a month. 250 divided by five gives 50 per game. For example, in January only have two games in the table, so I did both games and the club now would save R$ 150,000. This month April has not yet entered the field, "he added.

Juninho has made a point to explain the planning to be spared in the Vasco club commitments this year. He did not travel, for example, in away matches for the Libertadores. "I have always made it clear that was no longer the same player and it is clear that playing away from home is always much harder," concluded one of the great idols of Vasco fans.

President of Vasco, Roberto Dynamite was keen to show their support for Juninho. The club's former striker showed angry over the leak of the contract and praised the athlete. "I deeply regret this situation. It is an above average athlete in every sense, serves as a reference to man, player and human being," he said. "The contract is passed to the press is wrong, I will talk again with Juninho and he has full support of the club. I apologize to him," he said, also in an interview with SporTV.

Dynamite has explained the terms of the half midfielder and played it non-participation in matches outside of Rio this year. "His contract says he has no obligation to attend all games, even on grounds of age and will ever play a game 100% physically. He talked to me, is upset, as I, because it's not for anyone or who is part of our board, questioning a player who helped us and did what he did to return to the club, "he said.

Unfortunately my dear Roberto and Juninho, while our football has an "counselor" that can change its president, criticizing his best player and influence the direction of a professional club, we are going in circles. This is the "sameness" to which I refer in Brazilian football.
As can be professionally run club who decides in most cases are a supporter and above all a layman in these matters. Here in Pernambuco is the same, a president does not decide almost nothing, is always carried by the "amateur directors" and "counselors" of clubs, which is a shame because after all their own presidents who are mostly just "fans" too, who loses is the Brazilian football only.

Source: Estado. Photo: publicity.
Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.