O conselheiro Mark Pieth, do conselho anticorrupção
da FIFA afirmou que o governo suíço pode ser obrigado a intervir em meio a
preocupações de membros europeus que podem tentar bloquear medidas de reforma
para a formação dos diretores do órgão que administra o futebol mundial.
Suíço especialista em anticorrupção,
Prof. Pieth foi escolhido para liderar o Comitê de Governança Independente em
novembro de 2011 e que irá supervisionar a reforma da FIFA, na esteira dos
escândalos de alto perfil de corrupção enfrentadas pela organização daquele
ano. Pieth, que atua como professor de Direito Penal e Criminologia na
Universidade de Basel, disse à Bloomberg que ele está buscando o governo suíço
para supervisionar alguns dos organismos internacionais que estão baseados no
país. Pieth disse que a intervenção é necessária porque "você tem mais de
60 organizações e basicamente você está permitindo-lhes fazer o que
quiserem."
A UEFA no mês passado, disse que seus
membros se opuseram a uma proposta do comitê comandado pelo Pieth de que todos
os membros selecionados para o Comitê Executivo da FIFA devem ser votados pelos
membros da organização 209-nação inteira, e com antecedentes checados por um
organismo independente. E ainda a própria
UEFA disse que seus membros devem decidir quem os representa a nível mundial e
que "se as verificações de integridade são necessárias", eles devem
ser manuseados por confederações. "O que estamos vendo aqui é a
resistência a algumas das mais duras exigências", disse Pieth. Quanto à posição
da UEFA, acrescentou: "Estou um pouco surpreso. Eles sabem que os
problemas do passado existem. Eu não tenho muita confiança em verificações de
integridade regionais e eu não gosto do uso da palavra "se" nessa
declaração."
A reunião de Janeiro viu a UEFA
declarar com seus 53 membros aprovando por unanimidade a sua oposição às
reformas da FIFA e também rejeitou a demanda do Comitê de Governança
Independente de que membros do conselho da FIFA tem prazo com limites definidos.
No entanto, disse que as discussões do Prof. Pieth e que havia realizado com os
países membros não refletem essa postura. "Todos os tipos de pessoas que
fui perguntando, sobre quem eram os responsáveis têm de voltar e disse: 'Bem,
nós não concordamos com tudo isso'", disseram eles. FIFA deve votar em
mudanças generalizadas dos respectivos estatutos em seu congresso anual em
Maurício maio.
Logo, veremos o prof. Pieth renunciando,
se realmente for uma pessoa idônea e séria, que é o que acredito. Porque
esperar que estas pessoas que hoje estão formando o conselho, concordem com
estas mudanças, é um ledo engano, eles não estão nem um pouco interessados em
ter um órgão transparente e imbuído de dar integridade e decência à FIFA e
depois ao futebol mundial.
Fonte: Soccerex. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz. Tradução:
Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.
FIFA’s anti-corruption
adviser Mark Pieth has stated the Swiss government may be required to intervene
amid concerns European members may seek to block reform measures for world
football’s governing body.
Swiss anti-corruption
expert Pieth was in November 2011 chosen to lead the Independent Governance
Committee that will oversee reform of FIFA in the wake of the high-profile
corruption scandals endured by the organisation that year. Pieth, who serves as
Professor of Criminal Law and Criminology at the University of Basel, told
Bloomberg that he is seeking the Swiss government to provide oversight of some
of the international governing bodies based in the country. Pieth said
intervention is needed because “you have 60-plus such organisations and you’re
basically allowing them to do whatever they want.”
UEFA last month said its
members opposed a proposal by Pieth’s committee that any members selected to
FIFA’s Executive Committee be voted upon by the organisation’s entire
209-nation membership, with background checks carried out by an independent
body. UEFA said its members should decide who represents them on a world level
and that “if integrity checks are required,” they should be handled by
confederations. “What we are seeing here is resistance to some of the toughest
requirements,” said Pieth. Regarding UEFA’s position, he added: “I’m a bit
astonished. They know what the problems of the past are. I don’t have a lot of
trust in regional integrity checks and I don’t like the use of the word ‘if’ in
that declaration.”
The January meeting saw
UEFA declare its 53 members unanimously approved its opposition to FIFA reforms
and also rejected the Independent Governance Committee’s demand that FIFA board
members have set-term limits. However, Pieth said discussions he had held with
member nations did not reflect this stance. “All sorts of people I’ve been
asking who were responsible have come back and said ‘Well no, we didn’t agree
to all this,’” he said. FIFA is due to vote on widespread changes to its
statutes at its annual congress in Mauritius in May.
Soon, we will see prof.
Pieth renouncing, if is a person with really reputable and serious, which is
what I believe. Why he waits for these people who are now forming the council,
agree with these changes, this is a mistake; they are not even slightly
interested in having a transparent body and imbued with integrity and decency
to give the FIFA the right direction and to the football in the world the rules
to be decent.
Source:
Soccerex. Photo: Soccerex.
Comment:
Roberto Queiroz. Translation: Roberto queiroz and Roberto Queiroz Junior.
Nenhum comentário:
Postar um comentário