Páginas

Mostrando postagens com marcador Árbitros. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Árbitros. Mostrar todas as postagens

9 de abril de 2015

Patrocínio da Crefisa a árbitros do Paulista é ilegal.

© Rodrigo Corsi/FPF Camisa que será usada pela artitragem na fase final do Paulistão.


Nesta quinta-feira, a FPF (Federação Paulista de Futebol) anunciou que a operadora de crédito Crefisa irá patrocinar os árbitros do Paulistão na fase de mata-matas, pagando assim as despesas. O problema é que, segundo o estatuto da FIFA, isso é ilegal.
De acordo com o Regulamento de Organização de Arbitragem da entidade máxima do futebol, é permitido a exibição de marcas nas camisas dos juízes. No entanto, apenas se não houver conflito de interesses.
"Anúncios de patrocinadores nas camisas de árbitros serão permitidos somente se não criarem conflitos de interesses com nenhum dos times participantes. Caso isso aconteça, o árbitro não deve utilizar nenhum anúncio na camisa", diz trecho do artigo 15 do regulamento.
Além disso, a entidade máxima só permite que patrocinadores sejam expostos nas mangas das camisas dos juízes. No caso, a marca da Crefisa seria colocada na frente o uniforme, o que também não entre em acordo com o artigo 15.
"A publicidade é permitida somente nas mangas das camisetas [...]. A parte dianteira da camisa é reservada apenas para escudos oficiais e emblema da associação membra, e não deve ter nenhum tipo de publicidade. É proibido também colocar publicidade na parte dorsal da camisa", escreve a organização.
Além disso, a FIFA veta marcas de cigarros, bebidas alcóolicas e cassinos nos uniformes dos árbitros, assim como slogans políticos ou religiosos.
O ESPN.com.br entrou em contato com o departamento de marketing da FPF, que informou que a Federação irá se posicionar sobre a situação por meio de comunicado a ser divulgado mais tarde por sua assessoria de imprensa.
O presidente da comissão de arbitragem, Coronel Marcos Marinho, no entanto, entende a situação de forma diferente e diz que não vai voltar atrás.
"Não tem nada a ver. Isso não importa. Não importa que eles sejam patrocinadores do Palmeiras também. Eu confio nos meus árbitros e isso não vai prejudicar em nada as decisões. Não tem absolutamente nada a ver uma coisa com a outra", disse, em contato com a reportagem.
"A FIFA manda e organiza os campeonatos dela. A Federação Paulista tem seu próprio regulamento, seu próprio jeito de agir e suas próprias regras. A FIFA faz o que quiser com os campeonatos dela, com os da Federação Paulista é a gente que resolve. Não vamos voltar atrás, não há nenhuma possibilidade", completou.
O ESPN.com.br também entrou em contato com a Crefisa e, que informou, por e-mail, que a operadora de crédito "não se manifestará a esse respeito".
*colaboraram Camila Mattoso e Antônio Strini, do ESPN.com.br
E agora.......  A FIFA continua sua jornada nas estrelas, faz o que quer e como quer, e depois ainda quer ter autoridade para dizer o que é legal ou ilegal. Estamos vendo que esta administração atual do órgão que deveria ser o máximo no futebol, chega desmoralizada e sem prestigio, vamos ver se o tal José ainda irá se manter neste cargo por mais um mandato.

2 de outubro de 2014

Instrutor de FIFA esclarece lances de bola na mão a jogadores e árbitros: 'A regra não mudou'

Durante mais de uma hora e com dezenas de exemplos em vídeo, o instrutor de arbitragem da Fifa, Jorge Larrionda, esclareceu os lances de bola na mão a jogadores, árbitros, dirigentes e jornalistas. No encontro desta quinta-feira à tarde, na sede da CBF, no Rio de Janeiro, o ex-juiz uruguaio foi chamado para acabar com a polêmica que vem causando inúmeros debates no futebol brasileiro nas últimas semanas e deixou uma coisa clara: "A regra não mudou".
A principal orientação de Larrionda diz que se o jogador assumir um risco de a bola bater na mão dele, deixando o braço separado do corpo e aumentando o seu espaço corporal, mesmo que não tenha a intenção deliberada de bloquear o chute, a infração deve ser marcada. Várias imagens exibidas pelo instrutor mostram, por exemplo, que o árbitro Elmo Alves Resende Cunha acertou ao marcar pênalti do volante Renato, do Palmeiras, que deixou o braço no alto ao dar um carrinho em cruzamento de Wagner, do Fluminense, em duelo no Maracanã no dia 13 de setembro,
Por outro lado, a explicação de Larrionda também deixa a conclusão de que houve alguns erros dos juízes no Campeonato Brasileiro. Ele mostrou inclusive a jogada de um pênalti equivocadamente marcado a favor do Flamengo, na partida contra o Corinthians, no dia 14 de setembro, no Rio. Na ocasião, Everton finalizou e a bola pegou no braço de Fagner, que se protegeu com o braço colado no corpo, mas Sandro Meira Ricci apitou a falta dentro da área.
"A regra não mudou, mas o que não mudou também é que os árbitros seguem tendo problema de indentificar este tipo de jogada. Temos que dar aos árbitros elementos objetivos para tratar dessa situação. Esse é um tema importante, e a Fifa quer tentar uma unificação das decisões dos árbitros em todo o mundo", afirmou Larrionda, que acrescentou.
"Quando o jogador abre os braços, ele amplia o volume do corpo e assume o risco de a bola. Nesse caso, se ele bloquear a bola existe a infranção. Se o movimento for natural, com os braços perto do corpo, não é falta, segue o jogo. O jogador tem que mostrar ao árbitro que não quer bloquear a bola com a mão".
Muitos dirigentes e árbitros, mas poucos atletas estavam presentes no encontro desta quinta. A CBF convocou os capitães dos 20 clubes da Série A do Brasileiro, e Fábio Santos (Corinthians), Tinga (Cruzeiro) e Wendel (Sport) eram alguns dos presentes.
"Acho que foi válido, as imagens ajudam a esclarecer muitas coisas. Foi importante para ver também que nem sempre é fácil o juiz tomar uma decisão. Chegando em Belo Horizonte vou conversar com meus companheiros sobre tudo isso", disse o cruzeirense Tinga.
Infelizmente esta não é a melhor maneira de conscientizar os atletas em todo o Brasil sobre isto. Tenho a mesma opinião do Sheik que falou sobre uma equipe especializada da FIFA ou CBF, ir de clube em clube ou de Federação em Federação, mostrando o que pode ou não pode. Mostrar a apenas a uma pequena fatia (é esperar demais), e principalmente a dirigentes, também não adiantará muito.
Pode acreditar, o que teremos de mal entendidos e de metidos a "espertos", querendo influenciar e tirar vantagem não está no gibi.  Mas, pelo menos fizeram alguma coisa, até porque nós Agentes Credenciados, nunca tivemos isto, nem uma vírgula sobre o que somos ou o que fazemos e as coisas continuam assim, estamos feito dejetos no esgoto, a sabor da correnteza, e qualquer um se intitula de agente e consegue avacalhar ainda mais o futebol brasileiro..

30 de maio de 2011

FIFA secretary accused Qatar of having 'bought' Cup/Secretário da FIFA acusou Catar de ter 'comprado' Copa.

ZURIQUE - O secretário-geral da FIFA, Jerome Valcke, confirmou nesta segunda-feira que enviou um e-mail sugerindo que o Catar 'comprou' o direito de sediar a Copa do Mundo de 2022. O e-mail foi divulgado pelo vice-presidente da FIFA, Jack Warner, depois que ele foi suspenso pela entidade no domingo por conta das denúncias de suborno do catariano Mohamed Bin Hammam para a eleição presidencial contra Joseph Blatter.


'Eu nunca entendi porque ele [Mohamed Bin Hammam] estava concorrendo', disse Valcke a Warner no e-mail. 'Ele realmente achava que tinha uma chance ou apenas era uma maneira extrema de expressar o quanto ele não gosta mais de JSB [Joseph Blatter]. Ou ele pensou que você pode comprar a FIFA como eles compraram a WC [Copa do Mundo]'.


'Foi um e-mail particular e vamos discuti-lo. Ele me mandou um e-mail perguntando se eu queria [Bin Hammam concorrendo], ele disse que eu deveria pedir para Bin Hammam desistir', disse Valcke, nesta segunda-feira, ao ser questionado sobre o conteúdo do e-mail.


Perguntado se a afirmação de Valcke no e-mail sobre a candidatura do Catar era verdadeira, Bin Hammam criticou o secretário-geral da FIFA. 'O que você acha? Você teria que perguntar a Jerome Valcke sobre o que ele estava pensando', disse à BBC quando perguntado sobre o conteúdo do e-mail. 'Eu não sei porque ele disse isso'. 'Se eu tivesse dado dinheiro pelo Catar você também tem que perguntar para as 13 pessoas que votaram no Catar'.


Hammam foi suspenso, por conta da acusação de ter oferecido U$ 40 mil aos dirigentes da Confederação de Futebol da América do Norte e do Caribe CONCACAF em troca do voto na eleição presidencial da FIFA. Warner, presidente da CONCACAF, também foi punido pelo Comitê de Ética da FIFA.


Vejam em que situação está a FIFA que deveria ter transparência, manter uma conduta ilibada, ser a mentora e gestora do futebol “fair play”, do futebol sem lavagem de dinheiro, sem corrupção.


Aliás, é isto que ela cobra de nós Agentes Credenciados, dos Árbitros, dos Clubes, das Federações e dos Jogadores, será que com tudo isto que está acontecendo será que pode, acho que não.


Fonte: ESPN.COM Foto: Divulgação.


Comentário e Tradução: Roberto Queiroz de Andrade.


ZURICH - The FIFA general secretary Jerome Valcke, confirmed on Monday that sent an email suggesting that Qatar 'bought' the right to host the World Cup 2022. The email was disclosed by Vice-President of FIFA, Jack Warner after he was suspended by the organization on Sunday on account of bribery allegations Mohamed Bin Hammam of Qatar for the presidential election against Sepp Blatter.


'I never understood why he [Mohamed Bin Hammam] was running, "said Valcke Warner in the email. 'He really thought he had a chance or just was an extreme way of expressing how much he dislikes more than JSB [Joseph Blatter]. Or he thought that he can buy FIFA as they bought the WC [World Cup]. "


'It was a private e-mail and we'll discuss it. He sent me an email asking if I wanted [Bin Hammam concurring], he said I should ask to give up Bin Hammam, "said Valcke, on Monday, when asked about the contents of the e-mail.


Asked if the statement Valcke in the email about the candidacy of Qatar was true, Bin Hammam has criticized the general secretary of FIFA. 'What do you think? You'd have to ask Jerome Valcke about what he was thinking, "he told BBC when asked about the contents of the e-mail. 'I do not know why he said that'. 'If I had given money by Qatar you also have to ask for the 13 people who voted in Qatar'.


Hammam was suspended on account of charges because he offered $ 40 thousand to the leaders of the Confederation Cup in North America and the Caribbean CONCACAF in exchange for voting in the presidential election of FIFA. Warner, president of CONCACAF, was also punished by the Ethics Committee of FIFA.


Look in that situation is that FIFA should be transparent, have an unblemished conduct, to be the mentor and manager of the football fair play, football without money laundering, corruption-free.



Incidentally, this is what she charges us Accredited Agents, Referees, Clubs, Federations and Players, so, do you believe that the FIFA can do this? I believe that not can it for sure.


Source: ESPN.COM Photo: Publicity.

Commentary and Translation: Roberto Queiroz de Andrade.