O presidente Luis Álvaro de Oliveira Ribeiro defendeu nesta terça-feira a decisão do Santos de não adquirir 10% dos direitos econômicos de Paulo Henrique Ganso, que foram comprados pela DIS. De acordo com o dirigente, a empresa fez a aquisição para compensar o 'prejuízo' que o meia atacante teve por não assinar um novo contrato com o clube, que lhe ofereceu um plano de carreira.
'A impressão é de que essa compra foi feita porque o Ganso teve um prejuízo por não aceitar o plano de carreira oferecido logo após a sua lesão [em 2010]', disse Luis Álvaro, que garantiu a permanência de Neymar quando o jogador interessava ao Chelsea ao oferecer um plano de carreira.
Com a aquisição de 10% dos direitos econômicos de Ganso, a DIS passa a ter 55%, enquanto o Santos só está com 45%. Para Luís Alvaro, porém, a situação não afeta o clube, que não tem interesse em negociar o jogador. 'O atleta tem contrato até 2015 e não muda rigorosamente nada. Isso só se aplica se o jogador for vendido. Isso de direitos econômicos é ficção', afirmou.
Luis Álvaro reiterou que o Santos já procurou Ganso diversas vezes para acertar um novo contrato, mas que o jogador sempre rejeitou as conversas, que serão retomadas no início de 2012. 'A gente quer que o Ganso fique, mas ele não quis conversar com a gente, marcamos agora para janeiro', disse.
Com o plano de carreira, Neymar possui um salário milionário, ao contrário de Ganso, que permanece com o contrato antigo em vigor. O dirigente chegou a insinuar que o atleta não acredita no seu potencial. 'Quem não acredita que o Ganso pode ganhar tanto como o Neymar é o próprio Ganso', disse. Depois, o presidente do Santos se corrigiu e culpou os empresários do meia atacante.
O presidente do Santos garantiu que aposta no sucesso do jogador no Santos. 'Queremos que ele fique, é um jogador notável, mas passou por essa contusão que o prejudicou demais na sua imagem/carreira. Está se recuperando, isso é um processo. Acredito na capacidade dele e que vai brilhar no ano do centenário', disse.
Apesar de garantir não ter interesse em vender Ganso, Luis Álvaro disse que pode mudar sua postura caso este seja o desejo do jogador. O dirigente, porém, ressaltou que ainda não recebeu nenhuma proposta interessante pelo Paulo Henrique. 'Só quero jogador feliz, com prazer de jogar no Santos. Se ele não quiser jogar é uma burrice segurá-lo. Mas é preciso chegar alguma proposta e que nos agrade. Mas não chegou nada'.
Parece-nos o caso comum de todos os presidentes que não continuam a administração passada e, além disso, ficaram inimigos do último dirigente e quem sofre e paga isto é apenas a instituição, além de serem mais torcedores do que dirigentes e isto faz muito mal ao futebol e ao clube, senão vejamos. Quando ele não renovou o contrato com o atleta pelo motivo da contusão, mostrou que não confiava em sua plena recuperação, na sua equipe de profissionais encarregados de fornece-lhe as informações precisas sobre o estado de saúde e de sua recuperação e ficou rolando com a barriga este acerto, por demais importantes, para o Santos e para o jogador.
Sobre a questão de “direitos econômicos” , realmente isto não existe, é ficção e quem tem direitos contratuais sobre seu “empregado”, é o Santos, o que existe é o Direito de Trabalho/Contrato (Carteira de Trabalho) assinada e com os encargos pagos rigorosamente em dia, que sustentam e dão garantia a instituição de transferir (vender) seu jogador (funcionário), na hora que aceitar uma proposta de outro clube, então se faz esta transferência que pode ser “definitiva” entenda-se, “venda”, e transferência temporária, entenda-se, “empréstimo”, em que o jogador deve voltar e o clube cedente fica responsável pelos seus proventos/salários.
O que levou Paulo Henrique a ter “Direitos”, que falam, “econômicos”, isto é outra história: Quando na gestão passada, não havia como aumentar seu salário, cederam uma porção deste Direito Contratual do Santos sobre o atleta, então ele passou a ser “dono” de uma parte deste Direito Contratual, em lugar de receber um salário maior, pois, quando ele mostrasse valor e algum clube fizesse uma oferta, ele teria a mesma porcentagem do valor total dessa oferta, diretamente pagos a ele. Então, vemos que na realidade o Ganso tem sim, Direito de “vender/ceder” estes 10% que havia conseguido em negociações anteriores, não interessa se foi ou não na gestão desse presidente.
Agora o caso está mais do que enrolado, pois a nosso ver, o jogador já perdeu o interesse de permanecer. Então tem que esperar uma proposta, de um outro clube, e que não deverá ser a mesma que poderia ser se tivesse tratado esse assunto com respeito e profissionalidade na hora certa.
Agora pode ser tarde demais para enxugar o leite derramado e quem perde no negócio é o atleta, o Santos e a própria companhia “DIS”, que investiu no jogador e que na gestão anterior era a dona da cocada preta, agora está relegada a terceiro plano, pois o atual presidente trouxe a TEISA. Mais um grupo de interesseiros, chamadas, empresas de investidores e de investimentos que só estão interessados em multiplicar seu próprio din din e quanto maior o lucro, melhor. Este negócio de falar que eles ajudam é conversa fiada, o negócio é fazer dinheiro e pronto.
O mais lógico seria a instituição usar as instituições financeiras nacionais ou internacionais (pois os juros são viáveis) ou até colocar-se na Bolsa de Valores, como uma empresa que é e já deveria está sendo assim tratada, e ficar com seus jogadores 100% ligados ao clube, colocando se fosse o caso, apenas outro tipo de patrimônio fixo, ao invés de leiloar seus jogadores e principalmente os diferenciados. Como vemos, o futebol brasileiro é tratado amadoramente e a maioria dos dirigentes só pensa neles, alguém tem dúvidas? Eu não.
Fonte: Por MARCIUS AZEVEDO, estadao.com.br, Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz .Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior,
President Luis Alvaro de Oliveira Ribeiro on Tuesday defended the decision to not acquire 10% of the economic rights of Paulo Henrique “Ganso” for the Santos, which were purchased by the DIS. According to the president, the company made the acquisition to offset the 'loss' that the midfielder had when not signed the new contract with the club, who offered him a career plan.
“The impression is that this purchase was made because Ganso had a loss for not accepting the career plan offered by the club soon after his injury [in 2010],“ said Luis Alvaro, who ensured the permanence of Neymar when the player interested the Chelsea, and offered a career path to stay in the Santos.
With the acquisition of 10% of the Ganso economic rights, the DIS now have 55%, while Santos only 45%. To Luís Alvaro, however, the situation does not affect the club, which has no interest in negotiating the player. "The athlete has a contract until 2015 and does not change absolutely anything. This only applies if the player is sold. This of economic rights is fiction" he said.
Luis Alvaro reiterated that the Santos has tried several talk with Ganso to make a new contract, but the player has always rejected the talks, which will resume in early 2012. “We want that Ganso stay, but he would not talk to us, now we set for January” he said.
With the career plan, Neymar have a millionaire salary, unlike Ganso which the old contract remains in force. The president has even suggested that the athlete does not believe in its potential. "Who does not believe that Ganso can earn as much as Neymar's the own Ganso" he said. Then the president of the Santos corrected himself and blamed the businessmen of the playmaker.
The President assured that Santos is betting on the success of the player at the club. “We want him to stay, he is an outstanding player, but went through this injury that hurt too much in his image/career. Is recovering, this is a process. I believe in his ability and that will shine in the centennial year" he said.
While securing not interested in selling Ganso, Luis Alvaro said that could change its stance if it is the desire of the player. The president, however, pointed out that has not received any interesting proposal to Paulo Henrique. 'I only want players happy, happy to play for the Santos. If he does not want to play it's stupid to handle it. But you have to get a proposal and that pleases us. But we did not get anything. "
It seems to us the common case of all the presidents who do not continue the previous administration and in addition, become enemies of the last president. And who suffers with this is only the institution. They are more fans than presidents and this is very bad for the football and the club.
When he did not renewed the contract with the athlete by reason of injury, he showed that did not trust his full recovery in its team of professionals responsible for providing himself with accurate information about the health of Paulo Henrique and he only delayed this arrangement, too important for the Santos and for the player.
On the issue of "economic rights” it really does not exist, it's fiction and who have contractual rights of his "employee", is the Santos, there is the Right to Work/Contract (Work Permit) and signed with the charges are strictly up to date, ensuring that support and give the institution to transfer (sell) your player (employee), when they accept an offer from another club, then you do this transfer, which can be "definitive", means "sale", and temporary transfer, mean" loan" in which the player must go back and the club is responsible for transferring their salaries/wages.
What led Paulo Henrique to have "rights" that they say "economic", is another story: When the last administration had not how increase his salary, gave a portion of the Contract Law of the Santos on the player for himself, so he became the "owner" of a part of this Contract Law. When he showed some value and a club offered him a offer he would have the same percentage of the total value of this offer, paid directly to him. So we see that in fact the Ganso have the right to "sell / give" 10% of himself that they had achieved in previous negotiations, no matter who is the president.
Now, he have to expect a clubs proposal, as we believe, that the player has lost the interest to stay in the Santos, what should not be the same as if they were treated this subject with respect and professionalism at the right time.
Now it may be too late to wipe the spilled milk. And who losers in this business is the athlete, the Santos and the company itself, the "DIS", which invested in the player, that was in the previous administration the king of the hill, is now relegated to third tier because the current president has brought the TEISA to substitute them. Another group of selfish - companies called of “investors” - with investments that are only interested in multiplying their own money with great profit and nothing more.
This thing of saying that they help is baloney, the business is making money and only.
The institution would be more logical to use the national or international financial institutions (because the interest is feasible) or to put themselves on the Stock Exchange, as a company that is and should already being treated well, and keep your players 100% connected to the club, putting the case if it were just another kind of fixed assets, instead of auctioning off their players and especially the differential.
As we see, Brazilian soccer is treated amateur and most of the leaders only think of them, someone has doubts? I do not.
Source: for MARCIUS AZEVEDO, estadao.com.br, Photo: Disclosure.
Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.
Nenhum comentário:
Postar um comentário