A FIFA e Comitê Organizador Local da Copa do Mundo de 2014 (COL) já definiram como serão os gramados dos estádios do Mundial. Um estudo feito pelos órgãos e enviado a todas as cidades-sede do torneio recomenda que os jogos da Copa ocorram em grama do tipo bermuda, plantada diretamente no estádio e sobre um sistema de drenagem a vácuo.
O estudo da FIFA e do COL foi concluído em fevereiro deste ano. Levou em consideração os climas de todas as cidades-sede, além de fatores como a sombra causada pela cobertura de estádios. Para os organizadores da Copa no Brasil, a grama do tipo bermuda é a melhor para o país.
Essa grama é ideal para locais de clima tropical, com sol forte, como o da maioria das cidades que receberão jogos do Mundial de 2014. Mesmo em São Paulo, Curitiba e Porto Alegre, onde é mais frio, também é recomendada grama bermuda. Entretanto, nesses locais, o estudo da FIFA e do COL sugere que mais sementes sejam plantadas no gramado, mesmo depois de ele ter brotado.
De acordo com o estudo, os gramados da Copa ainda devem ser de grama plantada diretamente nos estádios. A técnica de se plantar “tapetes” de grama cultivados em outros lugares e trazidos aos estádios posteriormente não deve ser usada. Essa forma de plantação, segundo os técnicos contratados pela FIFA, aumenta o risco de desníveis nos gramados e tem de ser evitada.
Para a manutenção e conservação da grama, a FIFA e o COL recomendam que os gramados da Copa sejam plantados sobre um sistema de drenagem a vácuo.
“Entre as opções de drenagem estudadas pela equipe do COL e da FIFA, o sistema de drenagem a vácuo é a melhor opção por causa de sua capacidade até quatro vezes superior de drenagem imediata, aumentando as chances de evitar o encharcamento do campo após uma chuva forte antes de uma partida”, informou o COL.
O comitê ressaltou, porém, que todas as recomendações contidas no estudo enviado às cidades-sede são somente sugestões. Apesar de a FIFA e o COL defenderem que os estádios usem o que foi sugerido, não há nenhuma obrigatoriedade sobre isso.
No Maracanã, por exemplo, o sistema de drenagem a vácuo já foi contestado pela secretária de Esporte e Lazer do Estado do Rio de Janeiro, Márcia Lins. A reforma do estádio para a Copa não prevê essa drenagem do gramado e a secretária já declarou que não a considera necessária.
Segundo Lins, a drenagem comum já daria conta de deixar o gramado do estádio em condições de jogo mesmo em caso de chuvas fortes. Além disso, consultas já mostraram que a drenagem a vácuo custa cerca de R$ 1,5 milhão a mais que a comum.
O COL rebate o argumento dizendo que a drenagem a vácuo é melhor para a conservação a longo prazo. Diz ainda que o custo do sistema representa aproximadamente de 1% do valor total da obra. A reforma do Maracanã, especificamente, está orçada em quase R$ 1 bilhão.
Sobre isto não tenho como fazer comentário, mas, cada dia que passa, tomamos conhecimento de alguma coisa nova para aumentar o custo das construções, será que é somente para aumentar as comissões, quem viver verá.
Fonte: Diversas. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.
The Local Organizing Committee and FIFA World Cup 2014 (COL) are now defined as the lawns of the World Cup stadiums. A study done by agencies and sent to all host cities of the tournament recommends that the World Cup matches occur in the type bermuda grass, planted directly into the stadium and on a vacuum drainage system.
The study of FIFA and the LOC was completed in February this year. It took into account the climates of all the host cities, as well as factors such as the shadow caused by the coverage of stadiums. To the organizers of the World Cup in Brazil, like “Bermuda” grass is the best for the country.
This program is ideal for tropical climates with strong sunlight, like most cities that will host World Cup games in 2014. Even in Sao Paulo, Curitiba and Porto Alegre, where it is colder, that “bermuda” grass is also recommended. However, these sites, the study of FIFA and the LOC suggests that more seeds are planted on the lawn, even after he had sprung.
According to the study, the lawns Cup still to be grass planted directly in the stadiums. The technique of planting "carpet" of grass grown elsewhere and brought to the later stages should not be used. This form of planting, according to the technicians hired by FIFA, increases the risk of gaps in lawns and must be avoided.
For the maintenance and upkeep of the grass, FIFA and the LOC recommend that lawns are planted on a vacuum drainage system for the World Cup.
"Among the options studied by the team drainage of the LOC and FIFA, the vacuum drainage system is the best option because of its capacity up to four times more immediate drainage, increasing the chances of avoiding the flooding of the field after a rain strong before a match, "said COL.
The committee pointed out, however, that all the recommendations in the study sent to the host cities are only suggestions. Although FIFA and COL defend the stages which use has been suggested, there is no requirement on it.
In the Maracana, for example, the vacuum drainage system has been challenged by Secretary of Sport and Recreation of the State of Rio de Janeiro, Marcia Lins. The reform of the stadium for the World Cup does not provide the drainage of the lawn and the secretary has stated that it considers desnecessary.
According to Lins, drainage would regard as common to leave the pitch at the stadium on game conditions even in the event of heavy rains. In addition, consultations have shown that the vacuum drainage costs about R $ 1.5 million more than the average.
The COL refutes the argument saying that the vacuum drainage is better for long-term conservation. Adds to the cost of the system is approximately 1% of the total work. The reform of the Maracana, in particular, is estimated at almost $ 1 billion.
About this I cannot make comment, but each day that passes, we know something new to increase the cost of construction, perhaps this was not it only to increase the commissions, who live will see.
Source: Various. Photo: Disclosure.
Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.
Nenhum comentário:
Postar um comentário