GAZPROM, RÚSSIA - ZENIT E O FUTEBOL EUROPEU

Você acabou de ligar sua televisão para assistir seu time favorito jogar na Liga dos Campeões. Antes do início do jogo, você é forçado a assistir uma série de comerciais chatos, e a última coisa antes do pontapé inicial do jogo, diz que "Gazprom - Nós iluminamos o futebol.". Misturado com produtos que você pode comprar em seu mall mais próximo, então, a Gazprom é diferente.

É a maior empresa de gás natural do mundo, e embora tenha dificuldades financeiras nos últimos anos - contribuiu com oito por cento ( 8% ) do escalonamento para o PIB total da Rússia em 2013 - não é um produto para consumidores europeus que podem sair e escolher por si mesmos.

No entanto, apesar disso, é quase impossível não perceber o envolvimento no futebol pela gigante de gás russo. A Gazprom não patrocina somente a Liga dos Campeões, eles também são os patrocinadores de energia oficial do clube Inglês - powerhouse Chelsea, é também o patrocinador chefe do lado alemão, o Schalke 04, tem o lado Sérvio do Estrela Vermelha, e, naturalmente, o São Petersburgo e o Zenit, que estão ambos patrocinados e de propriedade da Gazprom. Além de tudo isso, a Gazprom tornou-se parceira oficial da FIFA, em 2015, o que significa que vai juntar-se com a maior organização de futebol do mundo antes da Copa do Mundo de 2018 na Rússia.

"Gazprom não é apenas a maior empresa de gás do mundo," o CEO da Gazprom Aleksey Miller disse uma vez isso", mas também uma das mais apaixonadas empresas pelo futebol." Mas, o que está por trás dessa chamada "paixão pelo futebol", e o que a Gazprom deve começar a partir de sua presença no jogo, especialmente quando os fãs de futebol europeus não têm a opção de compra de produtos Gazprom?

Para responder a essas perguntas, é preciso dar uma olhada em exatamente o que a Gazprom é e faz.

A empresa foi fundada em 1989, quando o Ministério da Indústria de gás Soviética foi transformada em uma sociedade anônima, embora o estado mantivesse a totalidade das ações da empresa. Após a queda da União Soviética, a Gazprom manteve o monopólio dos recursos de gás localizadas em solo russo, e a empresa passou para a privatização na Rússia de Boris Yeltsin, após a queda da União Soviética.

Após Vladimir Putin chegor ao poder em 2000, ele teve como objetivo recuperar o controle sobre as oligarquias russas e grandes empresas, e por Gazprom significava que dois dos aliados de Putin de St. Petersburg, Aleksey Miller e Dmitry Medvedev, assumiu como CEO e Presidente do Borda. Desde 2005, o Estado russo possuiu 51 por cento das ações, enquanto a Gazprom manteve os direitos exclusivos de exportação de gás natural russo.

Sob Putin, a Gazprom tem desempenhado o papel como instrumento de política, em vez de ser apenas uma empresa, maximiza os lucros visando à criação de riqueza para seus acionistas. Quando a Moldávia, em 2013, manteve conversações com a União Europeia sobre um acordo comercial, a Rússia ameaçou cortar a pequena ex-república soviética de seu fornecimento de gás.

Estarei fazendo a tradução desse artigo que é enorme, até porque teremos uma Copa do Mundo naquele País e isso ajudará todos que nos seguem a conhecer melhor a Rússia.

Fonte Toke Theilade. Tradução: Google e Roberto Q. de Andrade.: Foto: Hulk 

You have just turned on your television to watch your favourite team play in the Champions League. Before the match start, you are forced to sit through a number of boring commercials, and the last one before kick-off tells you “Gazprom – We light up the football”. Mixed with products you can buy at your nearest mall, Gazprom is the odd one out.

It is the world’s largest natural gas company, and although it has struggled financially in recent years – and contributed with a staggering eight percent to Russia’s total GDP in 2013 – it is not a product European consumers can go out and pick for themselves.

However, despite this it is almost impossible not to notice the involvement in football by the Russian gas giant. Not only are Gazprom sponsoring the Champions League, they are also the official energy sponsor of English powerhouse Chelsea, head sponsor of German side Schalke 04, Serbian side Red Star, and naturally Saint Petersburg based Zenit, who are both sponsored and owned by Gazprom. On top of this, Gazprom became an official FIFA partner in 2015, meaning they’ll join up with the biggest football organisation in the world ahead of the 2018 World Cup in Russia.

“Gazprom is not only the largest gas company in the world,” Gazprom CEO Aleksey Miller once said, “but also one of those most passionate.” But, what lies behind this so-called passion for football, and what does Gazprom get from their presence in the game, especially when European football fans don’t have the option of purchasing Gazprom products?

To answer those questions, one needs to take a closer look at exactly what Gazprom is.

The company was founded in 1989 when the Soviet Ministry of Gas Industry was transformed into a corporation, although the state kept all of the shares in the company. Following the fall of the Soviet Union, Gazprom kept the monopoly of the gas resources located on Russian soil, and the company went through privatisation in Boris Yeltsin’s Russia after the fall of the Soviet Union.

After Vladimir Putin came to power in 2000, he aimed to regain control over Russia’s oligarchs and major companies, and for Gazprom that meant that two of Putin’s allies from St. Petersburg, Aleksey Miller and Dmitry Medvedev, took over as CEO and Chairman of the Board. Since 2005, the Russian state has owned 51 percent of the shares, while Gazprom have held the exclusive rights to Russian natural gas exports.

Under Putin, Gazprom has played the role as a policy tool rather than a profit maximizing company seeking to create wealth for its shareholders. When Moldova, in 2013, held talks with the European Union about a trade deal, Russia threatened to cut off the small ex-Soviet republic from its gas supply.

Fonte Toke Theilade. Tradução: Google e Roberto Q. de Andrade. Photo do Hulk.

Diretoria do São Paulo limita teto salarial no clube: R$ 300 mil

A diretoria do São Paulo decidiu impor um teto salarial no futebol do clube. A partir de agora, nenhum salário de jogador irá ultrapassar os R$ 300 mil, valor estipulado como máximo para novas contratações. Atualmente, apenas três jogadores recebem mais: Rogério Ceni, Luís Fabiano e Alexandre Pato, emprestado pelo Corinthians.

Quem confirmou foi o vice-presidente Ataíde Gil Guerreiro, que contou com o apoio do presidente Carlos Miguel Aidar: "Temos um limite de R$ 300 mil. Só três jogadores superam isso atualmente no São Paulo: Alexandre Pato, Luis Fabiano e Rogério Ceni. Ninguém vai receber mais do que isso de agora em diante. Todos esses que estão falando de reforços ganham R$ 400 mil, R$ 500 mil por mês. Não vou trazer nenhum deles por isso", afirmou à Rádio Transamérica.

Para a temporada de 2015, Muricy Ramalho pediu algumas contratações, como o meia Cleiton Xavier, atualmente no futebol ucraniano. Porém, segundo o dirigente, a negociação não está nos planos, justamente pelos altos valores pedidos.

"O Cleiton está fora dos planos. O fato de o Muricy elogiar, como elogiou o Edu Dracena, não muda nada. Chamei e disse que não traria. Nosso time já superou a média de idade. Se é para trazer um veterano, trago o Lugano, que todo mundo adora. Se trouxer o Lugano, a torcida acaba comigo se ele ficar no banco e eu acabo com o Toloi e o Lucão. O Cleiton é excelente, mas o salário e o contrato impedem a negociação."

Em tempos mais difíceis no Brasil, os clubes tentam se adequar financeiramente. Apesar do teto, o São Paulo espera pagar menos para os jogadores. Assim, só viria ganhando R$ 300 mil os jogadores mais consagrados. O número de medalhões também deve diminuir e as categorias de base ganharão mais valor.

Uma boa noticia e deve servir também para que os comandantes de nossos clubes se apercebam disso nesta hora que estão contratando. Até acrescentarei, isto pode servir ao Sport Recife com referência ao Diego Souza (tenho certeza que deve ficar), até porque, já vimos esse filme muitas vezes, vai embora e depois o clube tem que contratar outros que vem e não dão certo. 

E para o Náutico também e o goleirão Julio Cesar que precisa por os pés no chão e entender que agora as coisas mudaram e um salário de 160.000 não pode ser pago num clube da segunda divisão, muito embora, não tenha concordado com a saida do Dado, (foi um tiro no pé). Tenho certeza de que ele poderia contribuir muito mais que outros que não conhecem nossa história e se a diretoria fosse profissional, não ficaria sem patrocinadores (é uma pena), e o Sérgio China se foi e aí, será que vão deixar o outro sair também?

CONTRATO DA CAIXA

Nos últimos meses muito se falou sobre o contrato de patrocínio da Caixa Econômica Federal – CEF – para o Corinthians. E continua se falando, até pela estranha decisão da primeira instância da justiça federal no Rio Grande do Sul, suspendendo o patrocínio, dando pano para muita manga. Ontem o contrato foi divulgado ao público por decisão da CGU – Controladoria-Geral da República, atendendo pedido feito pelo jornal Folha de S.Paulo e podemos ver que seus termos são absolutamente normais, sendo, inclusive, bem exigente no referente às contrapartidas do clube.

Dos muitos pontos abordados no contrato, destaco alguns que merecem destaque:

Valor – como já havia sido anunciado e esse OCE mostrou em post a respeito, o valor total do patrocínio é de31 milhões de reais; desse valor, 1 milhão é correspondente ao mês de dezembro de 2012 e 30 milhões ao ano de 2013; o valor anual do contrato, portanto, conforme foi negociado, é de 30 milhões de reais, o que o deixa plenamente dentro da realidade de mercado, como também foi dito por esse OCE algumas vezes, desde 2011;

Visualização da marca – o clube poderá pagar uma pesada multa de 3,1 milhões de reais se a marca do patrocinador for escondida, como no caso de um jogador comemorando um gol com a camisa levantada, cobrindo o rosto, por exemplo;

se há comemoração sem sentido é essa, pois não esconde somente o patrocinador, mas também o escudo do clube num dos momentos mais importantes e mais divulgados do futebol; por sinal, excelente cláusula, inclusive por determinar que o clube garanta que isso não aconteça;

Camisas, ingressos e jogadores – por contrato, o clube deve entregar ao patrocinador até 300 camisas oficiais por mês, totalizando 3.600 peças por ano, além de número de ingressos gratuitos nos jogos como mandante (número não fornecido) para a CEF distribuir; o contrato também estipula que um jogador do clube da escolha do patrocinador será usado em campanhas publicitárias e deverá estar disponível por 8 horas num só dia ou por 4 horas durante dois dias, para a produção de peças publicitárias;

Respeito à marca – outra cláusula a registrar é a que pune pesadamente, até com a rescisão do contrato, é a que determina que jogadores e funcionários zelem pela boa imagem da CEF e não façam declarações de “caráter negativo ou pejorativo” sobre o banco; embora tenha sua razão de ser, essa é uma cláusula perigosa, na medida em que pode impedir um jogador, diretor ou funcionário do clube a manifestar sua opinião sobre a CEF.

Reparem na imagem abaixo e leiam atentamente o que diz o Parágrafo Quarto:

Temos aqui o que é, para mim, uma completa inversão de valores e que passa despercebida por todos: o patrocinador permitirá ao patrocinado utilizar escudos das federações ou ligas em seu uniforme. Ora, francamente, o Corinthians é um time de futebol (falando bem coloquialmente) e como tal ele tem que expor os escudos das federações (estadual, nacional, continental, mundial) às quais está filiado direta ou indiretamente. Isso, muitas vezes, é até obrigatório.

Eu sei que isso é um “pelo em ovo”, mas a construção gramatical exprime de forma categórica a relação de forças nesse contrato. Que, por sua vez, exprime de forma também categórica, a relação de virtual subserviência de nossos clubes aos seus patrocinadores. Ou, em outra leitura, mostra a fraqueza de nossos clubes, inclusive do que tem a maior receita.

'COPA PRA QUEM?' GANHA FORÇA, E ALDO REBELO RECEBERÁ COMISSÃO QUE QUESTIONA VIOLAÇÕES DA FIFA / ‘CUP FOR WHOM’? GAINS STRENGTH, AND ALDO REBELO RECEIVE COMMISSION QUESTIONING VIOLATIONS FOR FIFA

'Até quando o capitalismo vai usar o futebol para encobrir injustiça social?', questiona o movimento...

No último sábado, pouco depois de Alex Atala trocar as bolas e roubar a cena no sorteio da Copa das Confederações, cerca de duas mil pessoas representando mais de 50 grupos saíram da ocupação popular na rua Mauá, próximo à estação da Luz no centro de São Paulo, e caminharam até o Anhembi, onde se concentraram os eventos promovidos pela FIFA, para protestar por eventos esportivos menos elitistas e que incluam, nas respectivas politicas de prioridades, os anseios das camadas menos favorecidas das cidades-sede.

Chamado de "Copa para quem?", o ato contou também com intervenções de grupos de teatro que encenaram críticas ao Governo Federal e a FIFA; organizado pelo Comitê Popular da Copa, deu voz ainda de atingidos pelas remoções de moradias no entorno do estádio do Corinthians, em Itaquera, até feministas preocupadas com o turismo sexual em eventos desse porte. E como anunciado na própria manifestação, o grupo conseguiu uma reunião com o ministro Aldo Rebelo, no escritório da presidência em São Paulo, na próxima sexta-feira.

"Fiquei sabendo sim do ato e vamos recebê-los. Queremos ouvi-los", comentou Rebelo na terça-feira, durante visita às obras do novo estádio do Palmeiras. Um dia depois, o encontro foi confirmado e terá pelo menos cinco membros que levarão as principais questões de violação dos direitos humanos ao representante do Governo - um dossiê sobre o tema, aliás, completa um ano da primeira publicação no próximo dia 10 de dezembro e, segundo o Comitê, ainda não teve nenhuma resposta.

"Teremos pelo menos uma pessoa ameaçada por remoção em Itaquera representando a luta por moradia, um vendedor ambulante que corre o risco de não poder trabalhar, um representante da juventude e classe universitária, um representante do Movimento Nacional da População de Rua, e alguém do Movimento Negro, para levar também a questão do extermínio nas periferias e do aparato militar mobilizado para a Copa", explica Juliana Machado, que estará presente no encontro em representação dos jovens paulistanos.

De acordo com números do Comitê, a reinvindicação de moradia envolve cerce de 170 mil pessoas que devem ser removidas de suas casas nas doze cidades que receberão o Mundial em 2014. A conta também é de cerca de 10 mil ambulantes que estão ameaçados de trabalhar no país pela limitação da Lei Geral da Copa que dá poder à FIFA sobre o comércio num raio de 2km dos estádios do torneio. A intenção do grupo é também conseguir levar à conversa com Aldo Rebelo representantes de outras áreas, como as que tratam do feminismo, da parte jurídica e do serviço social.

Na Bahia, um exemplo emblemático da lei é o da venda de acarajés. Em entrevista recente à TV Globo, a chefe de gabinete da SECOPA (responsável pela organização da Copa no Estado), Liliam Pitanga, disse que o Estado está tentando garantir a venda da comida típica por meio de um ofício à FIFA em que solicita a permissão para que as vendas possam acontecer no entorno e dentro da Fonte Nova pelas próprias vendedoras locais a partir de uma regulação da entidade que comanda o futebol. "Não fomos chamadas para participar da licitação. Quando eles contratam uma empresa que provavelmente não é da Bahia, a empresa vai contratar uma cozinheira, não uma baiana. É com esse dinheiro que a gente sobrevive e mantém a família", comentou Rita Santos, presidente da Associação Nacional das Baianas de Acarajé, à mesma emissora.

Outro fenômeno fruto da Lei Geral é a adaptação de comércios que ficam em áreas próximas de onde acontecerão os jogos. Reportagem do mês de setembro no portal UOL contou que bares em frente ao Maracanã receberam toldos dos patrocinadores da Copa, pagos pela Coca-Cola e pela Brahma. De acordo com a legislação implantada, a organização do Mundial tem o direito de impedir qualquer tipo de marketing de concorrentes dos patrocinadores do evento, o que pode colocar em dúvida o funcionamento de um estabelecimento que estampa a marca de uma cerveja que não seja a que financia a Copa do Mundo.

Da mesma maneira que ficará um legado para o Brasil nos transportes públicos, na infraestrutura, na segurança, além de outras áreas. A Copa também trará inúmeros outros problemas, tais como: expulsões, realocação de investimentos importantes e um convite à corrupção.

Certamente que já passou da hora da Presidente do Brasil pensar em usar seu poder para diminuir essa brutal diferença entre os que têm e os que não têm, e não estou falando em politica, ou em partidos, social, democrata, republicano, estou me referindo à roubos, expulsões, tirar de quem já tem quase nada para dar a quem tem quase tudo. 

Vou usar um exemplo - que pode parecer estranho ao que estou tentando explicar: O Exército assumiu várias obras na transposição do rio São Francisco e as entregou prontas, enquanto que as empreiteiras que assumiram a outra metade ainda não entregou além de abandonar e encarecer alguns trechos do projeto. 

Dizem que foi a corrupção - os pagamentos de propina-, e a desonestidade de cobrar mais pelo mesmo serviço que encareceu a obra, o certo é que a justiça precisa averiguar, e punir os culpados. Mas não seria a hora de usar esse contingente do Exército para construir casas para os que não têm? Mesmo que essa não seja sua função principal, chega de ver o Brasil crescendo e as favelas aumentando, o crime e as desigualdades sociais em plena expansão. Não quero meu filho crescendo num País onde a propina e a desigualdade seja tratada de maneira errada ou então, esquecida.

 Além de que, faz tempo, estamos falando de tudo de errado que acontece no futebol, mundial, por exemplo, até quando iremos ver as coisas desta maneira, quem entra no poder quer ficar para sempre, veja o caso do sr. Joseph Blatter e por tabela no Brasileiro, na própria CBF, e nas Federações e clubes e somente uma intervenção é que pode mudar isto. E este poder quem tem é a presidenta Dilma Rousseff, somente.

Por Paulo Silva Jr., de São Paulo, para o ESPN.com.br.

*As fotos foram tiradas do perfil do Movimento Passe Livre São Paulo no Facebook. Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

"Even when capitalism will use football to cover social injustice? “ Questions the move ...

On Saturday, shortly after Alex Atala replace the balls and steal the scene at the Confederations Cup draw, about two thousand people representing over 50 groups left the popular occupation in Maud Street, near the station of the Light in downtown San Paul, and walked to the Anhembi where focused events promoted by FIFA, to protest less elitist and sporting events which include, in their political priorities, the aspirations of disadvantaged sections of the host cities.

Called "Cup for whom?", The act also included interventions theater groups that staged criticisms of the Federal Government and FIFA, organized by the Popular Committee Cup, gave voice still affected by the removal of houses around the stadium of Corinthians in Itaquera until feminists concerned with sex tourism in such events. And as announced at the event itself, the group secured a meeting with the Minister Aldo Rebelo, the office of the presidency in Sao Paulo, next Friday.

"I learned so act and we welcome them. Want to hear them," Rebelo said on Tuesday during a visit to the works of the new stadium Palmeiras. A day later, the meeting was confirmed and have at least five members who will lead the main issues of human rights violations to the government representative - a dossier on the subject, in fact, completes a year of the first publication on 10 December and , according to the Committee, still had no response.

"We will have at least one person threatened with removal in Itaquera representing the struggle for housing, a street vendor who runs the risk of being unable to work, a representative of the youth and university class, a representative of the National Movement of Population Street, and someone from Black Movement, to bring also the question of extermination and the peripheries of the military mobilized for the World Cup, "said Juliana Machado, who will attend the meeting on behalf of young paulistanos (paulistas citizens).

According to figures from the Committee, the housing CLAIM involves Teal 170 thousand people who should be removed from their homes during the twelve cities hosting the World Cup in 2014. The bill also is about 10 000 vendors who are working in the country threatened by the limitation of the General Law of the Cup that powers FIFA on trade within a radius of 2km of the tournament stadiums. The intention of the group is also able to take Aldo Rebelo conversation with representatives from other areas, such as dealing with feminism, from the legal and social service.

In Bahia, an emblematic example of the law is the sale of acarajés (a tipic Bahia food made with beans). In a recent interview with TV Globo, the chief of staff SECOPA (responsible for organizing the World Cup in the state), Liliam Pitanga, said the state is trying to secure the sale of typical food through a letter to FIFA asking for permission so that sales can happen around and inside of the Fonte Nova own local vendors from a regulating entity that runs the football. "We were not called to participate in the bidding. When they hire a company that is probably not of Bahia, the company will hire a cook, not a Bahian.'s With that money we survive and support our’s family," said Rita Santos, president of the National Association of Baianas Acarajé, the same station.

Another phenomenon is the result of the General Law adaptation of trades that are in areas close to where the games take place. Report of September portal UOL said that bars in front of the Maracana received awnings Cup sponsor, paid for by Coca-Cola and Brahma. According to the legislation in place, the organization of the World has the right to prevent any competitors from marketing sponsors of the event, which may call into question the operation of an establishment which stamps the mark of a beer other than that funds the World Cup.

Likewise it will be a legacy on public transport, security, and other areas, the World Cup will bring numerous other problems as these expulsions, the feast for corruption and allocation of important resources and I'm not talking about politics, or parties, like  social, democrat, republican, I am referring to the thefts, evictions, take from those who already have almost nothing to give to anyone who has almost everything.

Surely it's time for the president of Brazil, really think about using her power to reduce this brutal difference between those who have and those who have not, I will use a case here, and it may seem strange that I'm trying to explain. The Brazilian Army took several works in the transposition of the São Francisco river and delivered ready, and the contractors who took too many other works, mostly not delivered and abandoned construction site, said it was corruption, payments of bribes to the over pricing the works, it is certain that justice needs to investigate and punish the guilty, but it would not be the time to use this contingent of the army to build homes for those who have not. Enough to see Brazil growing and growing slums, crime and social inequalities, I do not want my son growing up in a country where bribery and inequality is treated wrongly or forgotten, and this makes no sense.

Besides that, long ago, we're talking here about everything wrong that happens in football at the world table and in Brazil too, peoples like Mr. Joseph Blatter who take the presidency and want stay forever and only an intervention that can change this, because here we have the something at the CBF, Federations, etc. And who has this power is President Dilma Rousseff, only.

By Paul Silva Jr., of Birmingham, for ESPN.com.br.

* The photos were taken from the profile of the Movement Free Pass São Paulo on Facebook. Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

A INDÚSTRIA BRASILEIRA DE PATROCÍNIO AGORA VALE $ 1 BILHÃO POR ANO / THE BRAZILIAN SPORTS SPONSORSHIP INDUSTRY IS NOW WORTH 41 BILLION PER YEAR.

De acordo com um novo relatório do Patrocínio Hoje/SPONSORSHIP TODAY. O relatório examinou mais de 300 ofertas nacionais e constatou que o mercado havia crescido mais de 200% desde 2005.

A taxa de crescimento, no entanto, agora está diminuindo por ter visto um aumento importante nos últimos três anos com promoções internas para a Copa do Mundo de 2014 e os Jogos do Rio, em 2016.

"Os grandes negócios para 2014 já estão praticamente completos e é difícil ver muitos mais Tier 1 de ofertas para o Rio 2016", diz o autor do relatório, Simon Rines.
"As 2.016 ofertas que até agora têm sido assinados são enorme, mas na maioria das  categorias restantes nacionais é difícil ver onde as marcas estarão dispostas a gastar na região mais de US $ 300 milhões e de onde serão provenientes. 

O negócio do vestuário desportivo foi concluído na categoria Tier 3 e que é improvável que uma grande companhia aérea se comprometeria a níveis do Nível 1 de passar no Brasil.

Há ainda opções de alimentos, energia e petróleo, mas nas últimas categorias as grandes marcas nacionais são de propriedade estatal, o que não é necessariamente um problema, uma vez que está nos interesses políticos do país financiar os Jogos. 

As empresas estatais têm carteiras de patrocínio significativos utilizados por razões comerciais. Certamente a Petrobras seria um candidato para um negócio de petróleo, mas tem uma significativa carteira doméstica já. "

O relatório também mostra que dois dos clubes de futebol líderes do país, Corinthians e Flamengo, atualmente estão sem patrocinadores principais. Ambos estão esperando por grandes negócios, mas nenhum clube tem acompanhado Corinthians no 'acordo de US $ 23 milhões, assinado há dois anos, com a Hypermarcas do grupo farmacêutico.

O relatório mostra que as despesas total das  taxa de direitos é provável a cair após os Jogos Rio 2016, mas isso deve-se ao enorme valor acrescentado pela Copa do Mundo e Olimpíadas.

"Os dois eventos são tão grandes que eles serão responsáveis ​​por cerca de 30% do mercado para os próximos anos", diz Rines. "É inevitável que vá cair quando essa contribuição for retirada."

Os resultados, entretanto, sugerem que um dos legados de hospedagem maiores do mundo, em eventos esportivos será um mercado muito mais maduro em que as marcas estão mais propensos a entender o valor do patrocínio e os detentores de direitos será mais profissional para ajudá-los a conseguir novos patrocínios.

"No momento, há um reconhecimento generalizado de que o comercial sabe como e entre os detentores de direitos ainda deixa muito a desejar. Este é obrigado a mudar à medida que eles vão a uma íngreme curva de aprendizado ", diz Rines.

Adicionado a isso será uma atualização massiva para a infraestrutura do país de esportes com os novos ou remodelados estádios ajudando a colocar o desporto em pé e mais profissional.

A análise também sugere que o futebol brasileiro, de longe, o esporte dominante no país, está fechando a lacuna em suas congeneres europeias.

Um novo acordo de TV importante foi feito, e junto com os desenvolvimentos dos novos estádios, significa que as receitas dos clubes estão crescendo e deve continuar esse crescimento. Já várias grandes estrelas voltaram para o Brasil e os clubes do país estão mantendo jogadores de grande nome, como Neymar. Isso significa que o seu valor para os patrocinadores está crescendo em ambos os mercados interno e externo onde o clube de futebol profissional brasileiro está a alcançar uma maior visibilidade.

O relatório conclui que o patrocínio gasto no Brasil deve estar entre os seis primeiros globalmente para os próximos anos e as perspectivas de longo prazo é para uma indústria dinâmica.

 Fonte: Hoje Patrocínio. Foto: Reuters.
Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

According to a new report from Sponsorship Today. The report examined more than 300 national deals and found that the market had grown by more than 200% since 2005.

The rate of growth, however, is now slowing having seen a major surge in the past three years with domestic deals for the World Cup in 2014 and the Rio Games in 2016.

“The major deals for 2014 are now pretty much complete and it is difficult to see many more Tier 1 deals for Rio 2016,” says report author Simon Rines.

“The 2016 deals so far signed have been huge, but in most of the remaining domestic categories it is difficult to see where brands willing to spend in the region of $300m will come from. The sports clothing deal has been concluded in the Tier 3 category and it’s unlikely that a major airline would commit to Tier 1 levels of spend in Brazil. 

There are still options in food, energy and oil, but in the latter categories the big domestic brands are state-owned, which isn’t necessarily a problem given that it is in the political interests of the country to fund the Games. State-owned companies do have significant sponsorship portfolios used for business reasons. 

Certainly Petrobras would be a candidate for an oil deal, but it has a significant domestic portfolio already.”

The report also shows that two of the country’s leading football clubs, Corinthians and Flamengo, are currently without primary sponsors. Both are holding out for major deals, but no club has matched Corinthians’ $23 million deal, signed two years ago, with pharmaceutical group Hypermarcas.

The report shows that total rights fee expenditure is likely to fall after the Rio 2016 Games but this is down to the huge value added by the World Cup and Olympics.
“The two events are so big that they will account for around 30% of the market for the next few years,” says Rines.

“It is inevitable that spend will fall when that contribution is removed.”
The findings do, however, suggest that one of the legacies of hosting the World’s biggest sporting events will be a much more mature market in which brands are more likely to understand the value of sponsorship and rights holders will be more professional in helping them achieve it.

“At present there is widespread acknowledgement that the commercial know how among rights holders still leaves a lot to be desired. This is bound to change as they go on a steep learning curve,” says Rines.

Added to this will be a massive upgrade to the country’s sports infrastructure with new and refurbished stadia helping to put sport on  more professional footing.
Analysis also suggests that Brazilian football, by far the dominant sport in the country, is closing the gap on its European counterparts.

A major new TV deal, along with the new stadium developments, means that club revenues are growing and set to continue that growth. Already several major stars have returned to Brazil and the country’s clubs are retaining big name players such as Neymar. It means that their value to sponsors is growing in both domestic and overseas markets where Brazilian club football is achieving a higher profile.

The report concludes that the sponsorship spend in is Brazil is likely to be among the top six globally for the next few years and the long-term outlook is for a dynamic industry.

Source: Sponsorship Today. Photo: Reuters.
Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.