POR CUSTO ALTO, A MLS REJEITA TECNOLOGIA NA LINHA DE GOL / FOR HIGH COST, THE MLS REJECTS FIFA GOAL LINE TECHNOLOGY

A Major League Soccer, a liga norte-americana de futebol, rejeitou utilizar em seus jogos a tecnologia que detecta quando a bola entra no gol. A MLS apontou o alto custo para justificar a recusa em contar com sistemas que já vão aparecer na Copa das Confederações e no Mundial de 2014, ambos no Brasil.
De acordo com o diretor da liga, Don Garber, o "custo é o fator determinante" para a decisão. A declaração contrasta com afirmações do próprio Garber no início do mês. "A MLS está aberta para usar a tecnologia assim que ela estiver disponível", declarara o diretor.

Apesar do alto custo, a Premier League, da Inglaterra, anunciou há duas semanas que vai adotar a partir da próxima temporada europeia o sistema Hawk-Eye nos estádios dos 20 clubes da primeira divisão ao longo das 380 partidas da competição. Foi a primeira liga a confirmar a utilização da tecnologia.

Em dezembro de 2012, a FIFA passou a utilizar o sistema no Mundial de Clubes, vencido pelo Corinthians. Para a Copa das Confederações, em junho, a entidade já aprovou a tecnologia GoalControl-4D, da companhia GoalControl GmbH. Se for aprovado, o sistema será utilizado também durante a Copa do Mundo do próximo ano.

Também quero saber como o futebol brasileiro irá instalar este sistema, em todas as divisões do nosso já maltratado e sofrido futebol. Se nos Estados Unidos, acham um custo alto, imagime para nós aqui onde tudo vem sempre multiplicado, por impostos, por frete, por diferença cambial, e vai por aí.

Vamos aguardar para ver no que vai dar, é só o que posso pensar e acreditar.

Fonte: AE. Foto: Divulgação.
Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

The Major League Soccer, the league of American football, rejected use in their games the technology that detects when the ball enters the goal. The MLS pointed out the high cost to justify the refusal to rely on systems that will already appear in the Confederations Cup and the 2014 World Cup, both in Brazil.

According to the director of the league, Don Garber, "cost is the determining factor" in the decision. The statement contrasts with Garber's own statements at the beginning of the month. "The MLS is open to use the technology as soon as it becomes available," stated the director.

Despite the high cost, the Premier League, England, announced two weeks ago that it will adopt from next season's European Hawk-Eye system in the stadiums of the 20 first division clubs along the 380 matches of the competition. It was the first league to confirm the use of technology.

In December 2012, the FIFA began using the system in the Club World Cup, won by Corinthians. For the Confederations Cup in June, the organization has adopted the technology GoalControl-4D, GmbH Company GoalControl If approved, the system will also be used during the World Cup next year.

I also want to know how the Brazilian football will install this system in all divisions of our already battered and suffered football. If in the United States, they find a high cost, imagime for us here where everything is always multiplied by taxes, by freight, by exchange rate differences, and the thinks goes there.

Let's wait and see how it goes, it's just what I think and believe.

Source: AE. Photo: net
Commentary: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior. 

PLATINI SE MANTÉM CONTRA A TECNOLOGIA DA LINHA DO GOL: “UM ÁRBITRO, COM BONS ÓCULOS, VÊ A BOLA DENTRO / PLATINI STANDS AGAINST GOAL-LINE TECHNOLOGY: “A REFEREE, WITH A GOOD GLASSES, SEES THE BALL INSIDE”

O presidente da UEFA, Michel Platini, manteve-se contrário contra o uso de tecnologia na linha na Europa, ao mesmo tempo em que a FIFA testa o equipamento no Mundial de Clubes no Japão. O dirigente francês afirmou que os árbitros atrás do gol, utilizado em competições europeias desde 2009, são uma saída mais barata para resolver a questão.

"Eu prefiro dar 50 milhões de euros (valor estimado pela UEFA para introduzir a tecnologia em suas competições) em categorias de base do que em tecnologia que vai servir para um ou dois gols por ano. Se o árbitro atrás do gol está a um metro da linha e tem bons óculos, ele pode ver se a bola esta dentro ou não", afirmou, em entrevista coletiva na Malásia.

Curiosamente, o debate em torno da tecnologia na linha do gol ganhou força justamente após a disputa da Eurocopa de 2012, quando os árbitros estiveram atrás do gol. Na partida contra a Inglaterra, a Ucrânia um gol não validado, levando o presidente da FIFA, Joseph Blatter cobrar mudanças no futebol. Platini sempre se manifestou contra a decisão.

Já o presidente em exercício da Confederação Asiática de Futebol, Zhang Jilong, afirmou que prefere aguardar os testes no Mundial de Clubes antes de tomar qualquer decisão. "É algo novo. Depois do Mundial, vamos ver se poderá ser adotado em todas as competições ou não", afirmou.

Discordo completamente, agora mesmo em dos jogos finais do campeonato brasileiro da Serie A, mais precisamente na partida entre Fluminense e Sport Recife, a bola ultrapassou a linha do gol e o juiz não validou e mesmo tendo uma múmia paralitica atrás do gol, não se fez nada, e depois este clube foi rebaixado à segunda divisão nacional um grande prejuízo, monetário, além de  prejudicar todo o planejamento da instituição.

Portanto, no nosso entender, precisamos sim nos adequar a estas mudanças, pois estamos correndo mais, estamos virando realmente máquinas de jogar futebol dentro do campo, duas coisas precisam acabar imediatamente no futebol brasileiro, a primeira é termos um departamento de arbitragens profissional com os árbitros sendo tratados e pagos como tal, um jogador chega a ganhar 3 milhões de reais por mês, um técnico + de 1 milhão e um árbitro ganha apenas se compararmos, o equivalente a algumas doses de pinga.

Quando aqui no Brasil se começou a usar o “spray” para marcar o local da falta a ser cobrada, a resistência foi enorme, mas, agora todos estão usando e se mostrou uma medida bastante eficaz. Temos que entender que tudo na vida se transforma e não podemos querer andar de trem movido à lenha, quando temos trem bala, movidos a eletricidade e que andam 100 mais rápido além de não poluir ou cortar árvores.

Fonte: EFE foto: divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e  Roberto Queiroz Junior.

The UEFA president, Michel Platini, has remained opposed to the use of online technology in Europe, while the testing equipment in the FIFA Club World Cup in Japan the French leader said that referees behind the goal, used in European competitions since 2009, are a cheaper way out to resolve the issue.

 "I'd rather give 50 million (estimated by UEFA to introduce technology into their competitions) in which the basic categories of technology that will serve for one or two goals a year. If the referee behind the goal is to one meter line and has good glasses, he can see if the ball is in or not, "he said at a news conference in Malaysia.

 Interestingly, the debate on goal-line technology gained momentum just after the dispute at Euro 2012, when the umpires were behind the goal. In the match against England, Ukraine validated not a goal, leading the FIFA President, Joseph Blatter charge changes in football. Platini always spoke out against the decision.

But the president of the Asian Football Confederation, Zhang Jilong said he prefers to wait for the tests in the Club World Cup before taking any decision. "It's something new. After the World Cup, we'll see if it may be adopted in all the competitions or not," he said.

Disagree completely, now in the final games of the Brazilian Championship Serie A, specifically the match between Fluminense and Sport Recife, the ball crossed the goal line and the referee did not validate and even having a mummy paralyzed behind the goal, did not nothing, then this club were relegated to the second division a great loss to the club finances, and undermine all the planning of the institution, to the future out of the our football  elite.

Therefore, in our view, we need to adapt to these changes, because we're running more, we're really are turning machines to play football on the field and many other thinks change every year. Two things must end immediately in Brazilian football, the first is to have a professional department with arbitrations referees being treated and paid as such, a player gets to win 3 million dollars per month, a coach + 1 million and an one referee awarded only if we compare the equivalent of a few shots of rum.

When in Brazil began to use the "spray" to mark the spot of the foul to be charged, the resistance was huge, but now everyone is using and proved to be a very effective measure. We must understand that everything in life is transformed and we cannot want to ride the train moved by firewood instead or when we have bullet train, powered by electricity and 100 walking than the old one and also besides not pollute or cutting trees to continue working on.

Source: EFE. Photo: disclosure.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

FIFA AUTORIZA TESTES DE SISTEMA TECNOLÓGICO PELO MUNDO / FIFA ALLOW TESTING TECHNOLOGY SYSTEM IN THE WORLD.

A FIFA autorizou nesta terça-feira a instalação dos dois sistemas tecnológicos que detectam se a bola entrou ou não no gol nos campos de futebol do mundo. As fornecedoras da tecnologia, a GoalRef e a Hawk-Eye, receberam a liberação oficial após assinar contrato de licenciamento. Os sistemas passarão a ser testados ao redor do globo antes de serem utilizados em partidas oficiais.

A autorização da FIFA surgiu depois de diversos testes com os dois sistemas desde outubro de 2011. As tecnologias foram testadas em laboratório, no gramado, em simulações e até m jogos ao vivo até junho deste ano.

Os sistemas utilizam procedimentos diferentes para detectar se a bola entrou ou não no gol, uma das maiores polêmicas do futebol. O GoalRef usa emissão de ondas e detecção de campos magnéticos para fazer a confirmação, enquanto o Hawk-Eye faz uso de um sistema de câmeras instaladas ao redor do gramado para estabelecer a posição exata da bola.

A liberação é mais um passo da FIFA para a utilização de tecnologia mais avançadas nas partidas de futebol. No fim deste ano, a entidade aprovou o uso de bolas com chip, também para detectar se houve gol ou não, no Mundial de Clubes, que contará com o Corinthians, em dezembro, no Japão. Será um teste, visando a Copa das Confederações de 2013 e a Copa do Mundo de 2014, ambas no Brasil.

Apesar da autorização dos sistemas GoalRef e Hawk-Eye, a tecnologia ainda precisará passar por uma última avaliação em cada estádio em que for instalada. Somente após este teste, o sistema poderá ser considerado um produto "FIFA Quality Pro".

Já está passando da hora da FIFA começar a pensar em modernidade e adequação aos tempos modernos, este negócio de ficar atrelado ao passado só deve levar a erros, pois todos estão antenados na tecnologia e nas novas condições de se ter as coisas no dias de hoje.

Tudo na vida tem que se adequar e porque não o futebol não vejo nada de mal, só temos que realmente saber o que fazer e como, e naturalmente que um dos Países que deve ser levado em consideração é aquele que mais títulos tem, mais história, mais jogadores, enfim, deixar o Brasil fora disso ou apenas deixar por último é apenas mostrar que tem discriminação e que não são sérios, não vejo de outra maneira esta atitude.

Por AE, estadao.com.br, Foto: divulgação.

Comentário: Roberto  Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

FIFA on Tuesday authorized the installation of two technological systems that detect whether or not the ball went in the goal on soccer fields in the world. The suppliers of technology, GoalRef and Hawk-Eye, received the official release after signing the licensing agreement. The system will be tested around the globe before being used in official games.

The authorization of FIFA came after several tests with both systems since October 2011. The technologies were tested in the laboratory on the lawn, in simulations and games m to live until June this year.

The systems use different procedures to detect whether or not the ball went into the goal, one of the biggest controversies of football. The use GoalRef wave emission and detection of magnetic fields to be confirmed while the Hawk-eye makes use of a system of cameras installed around the lawn to establish the exact position of the ball.

The release is another step FIFA for the use of more advanced technology in football matches. Later this year, the authority approved the use of balls with chip also to detect whether or not there was a goal in the FIFA Club World Cup, which will feature the Corinthians in December in Japan will be a test, aimed at Confederations Cup 2013 and World Cup 2014, both in Brazil.

Despite the authorization of systems GoalRef and Hawk-Eye, the technology still need to pass a final evaluation at each stage in which it is installed. Only after this test, the system can be regarded as a product "FIFA Quality Pro".

Already FIFA passing time to start thinking in modernity and adaptation to modern times, this business of being tied to the past should only lead to errors, as all are versed in technology and new conditions to have things in today .

Everything in life has to fit and why not football, I do not see anything wrong, we just have to really know what to do and how, and of course one of the countries that should be taken into account is the one who has more titles, more history, more players finally leave Brazil out of it or just leave finally only have to show that discrimination and who are not serious, otherwise I do not see this attitude.

For AE, estadao.com.br, Photo: publicity.

Comment: Roberot Quairoz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

IFAB – PARA DAR SINAL VERDE À LINHA DE GOL - RELATÓRIO / IFAB - TO GIVE GOAL-LINE TECHNOLOGY GREENLIGHT – REPORT.

IFAB – A tecnologia na linha do gol será dada o sinal verde dos legisladores sobre o International FA Board (IFAB) na próxima semana, de acordo com a Press Association.

A agência de notícias disse que os dois sistemas - Hawk-Eye e GoalRef - passaram em exaustivos testes científicos para a satisfação da IFAB. O sistema Hawk-Eye é baseado em câmeras e GoalRef utiliza campos magnéticos. O IFAB irá, alegadamente, salientar que os sistemas serão aprovado como um auxílio aos árbitros, em vez de o melhor tomador de decisões.

A aprovação virá como um importante revés para a presidente da UEFA, Michel Platini, que foi cotado para suceder o presidente da FIFA Sepp Blatter quando terminar o tempo da última eleição. Blatter reiterou seu apoio à linha de meta com tecnologia, na esteira do mais recente incidente controverso, que se viu na Ucrânia, se negou um gol contra a Inglaterra no Euro 2012. No entanto, Platini expressou sua oposição à tecnologia no início desta semana, dizendo tal medida seria um "erro histórico".

Platini tem promovido uma abordagem rival desta tecnologia com uma posição oficial de colocar árbitros extras atrás de cada linha de bola morta - embora tal sistema já estivesse em uso para este jogo da Ucrânia X Inglaterra. O IFAB também pode considerar se o experimento defendido pela UEFA com funcionários extras tem sido um sucesso, acrescentou o relatório. O IFAB é composto pela FIFA, que tem quatro votos, e representantes da Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, que têm direito a um voto por país. Para que a lei seja alterada, seis votos devem ser convertidos em favor do movimento.

Não entendo o porquê o Platini não concorda com esta tecnologia, pois já ficou patente que continuamos passiveis de erros com o aumento de +1 árbitro na linha de gol. Deixo um recado para ele se repaginar até porque o considero um dos grandes executivos do futebol moderno e profissional.

Fonte: Soccerex. Foto: Soccerex e Divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiro e Roberto Queiroz Junior.

IFAB - Goal-line technology will be given the go-ahead by lawmakers on the International FA Board (IFAB) next week, according to the Press Association.

The news agency said that two systems – Hawk-Eye and GoalRef – have passed exhaustive scientific tests to the satisfaction of the IFAB. The Hawk-Eye system is based on cameras and GoalRef uses magnetic fields. The IFAB will reportedly stress that the systems will be approved as an aid to referees, rather than the ultimate decision-maker.

The approval will come as a major setback to UEFA president Michel Platini, who has been tipped to succeed FIFA president Sepp Blatter when the incumbent’s term finishes. Blatter reiterated his support for goal-line technology in the wake of the latest controversial incident that saw Ukraine denied a goal against England at Euro 2012. However, Platini expressed his opposition to the technology earlier this week by saying such a move would be a “historical mistake”.

Platini has been promoting a rival approach of an extra official standing behind each dead-ball line – although such a system was in use for the Ukraine-England game. The IFAB will also consider whether the UEFA experiment with extra officials has been a success, the report added. The IFAB comprises world governing body FIFA, which has four votes, and representatives of England, Scotland, Wales and Northern Ireland, who have one vote per country. For the law to be changed, six votes must be cast in favour of the motion.

I do not understand why the Platini does not agree with this technology, for it was evident that we are still liable to errors with the increase of +1 in goal line referee. I leave a message for him to reimagine up because I consider one of the top executives of the modern professional football.

Source: Soccerex. Photo: Soccerex.

Commentary: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

TECNOLOGIA É NECESSIDADE, DIZ BLATTER APÓS OUTRO ERRO NA EUROCOPA / TECHNOLOGY IS NEEDED, SAY BLATTER AFTER ANOTHER ERROR IN THE EURO CUP.

A polêmica sobre uso de tecnologia no futebol ganhou mais um episódio na última terça-feira, durante a partida...

A polêmica sobre uso de tecnologia no futebol ganhou mais um episódio na última terça-feira, durante a partida entre Ucrânia e Inglaterra, pela Eurocopa. Quando o placar apontava 1 a 0 para os ingleses, o ucraniano Marko Devic bateu uma bola, que desviou no goleiro Joe Hart e foi afastada pelo zagueiro John Terry. As câmeras de televisão, no entanto, mostraram que ela já havia passado totalmente a linha de gol.

Após o lance, o presidente da FIFA, Joseph Blatter utilizou sua página oficial no Twitter para comentar o assunto e defender o uso da tecnologia. "Após a partida da última noite (horário local) a tecnologia na linha de gol não é mais uma alternativa, mas uma necessidade" escreveu.

Se o gol tivesse sido confirmado, a Ucrânia teria empatado a partida e ganhado ânimo para buscar a virada, resultado necessário para que a equipe continuasse na competição. Donos da casa, os ucranianos - desde o técnico Oleg Blokhin até os torcedores - se revoltaram com a decisão do árbitro.

Esta Eurocopa está servindo como teste para a utilização de cinco árbitros - o principal, dois auxiliares e dois juízes que atuam na linha de fundo - a cada partida, como tem acontecido no Campeonato Brasileiro. A FIFA decidirá no dia 5 de julho se esta prática será oficialmente aprovada. No mesmo dia, a entidade também se pronunciará sobre as duas tecnologias de linha de gol que estão sendo testadas na Inglaterra e na Dinamarca.

Blatter estuda a implementação da tecnologia no futebol desde que esta polêmica voltou a ganhar força, em 2010. Naquele ano, durante uma partida entre Inglaterra e Alemanha, pelas oitavas de final Copa do Mundo da África do Sul, Frank Lampard chutou a bola, que bateu no travessão e entrou no gol, quando os alemães venciam por 2 a 1. O árbitro Jorge Larrionda mandou o jogo seguir e os ingleses acabaram derrotados por 4 a 1.

A tecnologia precisa fazer parte do jogo, até para coibir outros erros. Tomo por exemplo o futebol norte americano que tem juízes de linha, comunicação entre eles e usam o replay do lance para decidir a jogada.

Tenho certeza de que mesmo sendo uma tecnologia no momento inviável para todos os Países e estádios, dentro em breve se tornará acessível pelo uso em massa, podendo até contribuir para baixar os altos custos de arbitragens.

Fonte: Joseph Blatter Twiter, AE e Estadao. Foto: divulgação.

Comentário: Roberto Queiroz. Tradução: Roberto Queiroz e Roberto Queiroz Junior.

The controversy over the use of technology in football has earned one more episode last Tuesday, during the match between England and Ukraine, at Euro Cup. When the score 1-0 pointed to the English squad, Ukrainian Marko Devic hit a ball, which deflected the goalkeeper Joe Hart and was rejected by John Terry. The television cameras, however, showed that she had completely passed the goal line.

After bidding, the FIFA President Joseph Blatter used his official Twitter page for comment and defends the use of technology. "After the game last night on the goal line technology is no longer an alternative but a necessity," he wrote.

If the goal had been confirmed, Ukraine would have tied the game and gained the courage to get upset, necessary result for the team to continue in the competition. Owners of the house, the Ukrainians - from the coach Oleg Blokhin to the fans - got disgusted with the referee's decision.

The Euro is serving as a test for the use of five referees - the principal, two assistants and two referees who work in the bottom line - every game, as has happened in the Brazilian Championship. FIFA will decide on July 5 if this practice is officially approved. On the same day, the entity also will decide on goal-line technology being tested in England and Denmark.

Blatter studies the implementation of technology in football since this controversy came back to gain momentum in 2010. That year, during a match between England and Germany by the end of the 8th World Cup in South Africa, Frank Lampard hit the ball, which hit the crossbar and into the goal, when the Germans overcame a 2-1. The referee Jorge Larrionda sent the game to follow and the British eventually defeated by 4-1.

Technology must be part of the game, even to deter other errors. Take for example the North American football which has judges at lines, communication between them and use the replay of the bid to decide the game.

I'm sure that even when a technology is not feasible for all countries in all stadiums but will soon become available for mass use, and may even help lower the high costs of arbitration.

Source: Twiter Joseph Blatter, LA and Estadao. Photo: publicity.

Comment: Roberto Queiroz. Translation: Roberto Queiroz and Roberto Queiroz Junior.

Goal-line technology testing process continues/ Processo de teste tecnologico na linha de gol continua.

No 125 International Football Association Board (IFAB) Reunião Geral Anual (AGM) no País de Gales em 5 de março deste ano, o Conselho concordou com a prorrogação de experimentação com a tecnologia na linha do gol (GLT).

O IFAB é nomeado pela FIFA para melhor avaliar o estado atual da tecnologia.

Um instituto independente irá verificar a precisão e funcionalidade dos prestadores de tecnologia diferente dos sistemas, em consonância com os princípios estabelecidos em outubro de 2010 pela IFAB (ver release'IFAB mídia aceita reexaminar a tecnologia na linha do gol).

A fim de avaliar as atuais tecnologias disponíveis, a FIFA decide convidar os prestadores de GLT interessados, incluindo aqueles que participaram nos testes realizados na sede da FIFA em fevereiro deste ano, para participar na nova prorrogação de experimentação com GLT.

As provas serão realizadas em duas fases em um estádio de futebol selecionados pelos respectivos fornecedores de tecnologia, em consulta com a FIFA. Empresas têm até 3 de junho de 2011 para apresentarem as suas manifestações de interesse à FIFA por e-mail para: glt@fifa.org. Após esse processo inicial, os interessados ​​deverão confirmar sua participação através de um registro formal celebração de 07 de julho de 2011.

Durante a fase de testes (setembro-dezembro 2011), cada sistema será analisada segundo rigorosos testes de aprovação / reprovação critérios, tanto durante o dia e à noite, sob holofotes.

Estes critérios incluem:

• Uma indicação objetivo árbitro relógio (exibido automaticamente pela vibração e sinal visual)
• Alcance de sinal (cobertura completa do gramado e áreas técnicas)
• Tiros livres à baliza (100% de reconhecimento)
• Teste de precisão estática (reconhecimento mínimo de 90% de acerto na primeira fase)
• Teste de precisão dinâmica (reconhecimento mínimo de 90% de acerto na primeira fase).

As especificações técnicas complementares em matéria de ensaios podem ser encontradas no documento PDF ('Goal-line tecnologia (GLT) especificações sobre o direito).

Após a primeira fase, o instituto de ensaios, em consulta com o IFAB, estabelecerá uma lista de empresas que irá proceder à segunda fase de testes, com base nos critérios acima.

No caso de uma empresa está aprovada, passa para a segunda fase de testes (março-junho 2012), um maior volume de testes serão realizados para garantir uma avaliação mais precisa da adequação de uma tecnologia e de fornecer uma análise estatística completa. Isto incluirá cenários de jogo mais simulados, bem como outros fatores, incluindo: a confiabilidade do software, a qualidade do sinal de transmissão, desempenho sob as condições climáticas, bem como em superfícies em tom diferente.

Os resultados finais desta avaliação serão apresentados ao International Board, em reunião extraordinária em julho de 2012.

O International Football Association Board (IFAB) é composto por representantes of England de Futebol (The FA), a Federação Escocesa de Futebol (SFA), da Associação de Futebol do País de Gales (FAW) e da Irlanda do Norte Irlanda Football Association (IFA), bem como a FIFA.

Fonte: FIFA. Foto: FIFA.
Tradução: Roberto Queiroz de Andrade.

At the 125th International Football Association Board (IFAB) Annual General Meeting (AGM) in Wales on 5 March this year, the Board agreed to the further extension of experimentation with goal-line technology (GLT).

The IFAB appointed FIFA to further evaluate the current technology status. An independent testing institute will verify the accuracy and functionality of different technology providers’ systems, in line with the principles laid out in October 2010 by the IFAB (see the media release'IFAB agrees to re-examine goal-line technology').

In order to evaluate the current technologies available, FIFA is hereby inviting interested GLT providers, including those who took part in tests carried out at the Home of FIFA in February this year, to participate in the further extension of experimentation with GLT.

The tests will be conducted in two phases at a football stadium selected by the respective technology providers, in consultation with FIFA. Companies have until 3 June 2011 to submit their expression of interest to FIFA via e-mail to: glt@fifa.org. Following this initial process, interested parties will be required to confirm their participation via a formal registration concluding on 7 July 2011.

During the first testing phase (September to December 2011), each individual system will be scrutinised using stringent pass/fail criteria, both during daylight and at night under floodlights.

These criteria include:

• A goal indication to referee’s watch (automatically displayed by vibration and visual signal)
• Signal range (full coverage of the pitch and technical areas)
• Free shots on goal (100% recognition)
• Static accuracy test (minimum 90% correct recognition in this first phase)
• Dynamic accuracy test (minimum 90% correct recognition in this first phase)

Further technical specifications regarding the testing can be found in the PDF document ('Goal-line technology (GLT) specifications' on the right).

Following the first phase, the test institute, in consultation with the IFAB, will establish a shortlist of companies who will proceed to the second testing phase, based on the above criteria.

In the event that a company is admitted and proceeds to the second testing phase (March to June 2012), a higher volume of tests will be conducted to ensure a more precise evaluation of the fitness of a technology and to provide a full statistical analysis. This will include more simulated match scenarios as well as other factors including: software reliability; transmission signal quality; performance under changing weather conditions as well as on different pitch surfaces.

The final results of this evaluation will be presented to the IFAB at a special meeting in July 2012.

The International Football Association Board (IFAB) comprises representatives ofEngland’s Football Association (The FA), the Scottish Football Association (SFA), the Football Association of Wales (FAW) and Northern Ireland’s Irish Football Association (IFA), as well as FIFA.

Source: FIFA. Photo: FIFA.

Translation: Roberto Queiroz de Andrade.